最近帮几个朋友改过简历，发现大家的简历普遍存在一些问题:

1. 技术栈简单罗列，不能友好的引导面试官的提问，并且体系混乱，岗位jd针对性不强
2. 项目多而杂或者是少且不精，重点不突出，没有明确的数据指标，或数据指标严重失真
3. 项目的选取过于陈旧化，仍然停留在数年前已经几乎人手一份的项目，差异性不足。

针对发现的这些问题，我总结了一些针对 AI 应用开发岗的通用思路，分享给大家。

一 . 整体结构怎么安排

AI 应用岗介于算法和工程之间，简历结构建议：基本信息 → 教育背景→ 实习经历→项目经历 →技术栈 。

项目经理往前放，原因很简单——HR 看简历平均 6 秒，先让他看到你经历过什么，有什么突出的差异化能力，建议放 2~3 个，宁缺毋滥，一个讲透比三个讲浅强得多。

二. 项目怎么选

优先级：工作/实习中的真实项目 > 有实际用户的个人项目 > 比赛项目 > 课程项目。

AI 应用岗看重"落地能力"，所以选项目时优先选那些：

• 有真实业务背景的（解决了什么问题）
• 有可量化结果的（延迟降了多少、准确率提了多少）
• 你在里面有清晰分工的（别写"参与"，写"负责"）

如果只有课程项目，可以把它往产品化方向包装——加上部署、接口、用户反馈等环节，并且针对岗位jd，做垂直化适配，在这里我推荐一下我的开源教学项目，链接放在评论区了，一个完整的企业级ai项目，相信会对你们有所帮助。

三. 技术栈怎么体现

不要只列名词，要和项目绑定。

❌ 差的写法：熟悉 LangChain、FastAPI、向量数据库

✅ 好的写法：基于 LangChain + Chroma 搭建 RAG 问答系统，FastAPI 封装推理接口，P99 延迟控制在 800ms 内

AI 应用岗核心技术栈建议覆盖：

• 模型调用层：OpenAI API / 本地模型部署（vLLM、Ollama）
• 应用框架层：LangChain / LlamaIndex / AutoGen
• 工程能力：FastAPI / Docker / 向量数据库（ES、Milvus、postgreSQL）
• 加分项：Prompt Engineering 实践、RAG、Fine-tuning 经历

四. 如何体现差异化

这一点大多数人做得最差。

1. 量化结果：所有成果尽量数字化。"效果不错"不如"Recall@5 从 61% 提升到 78%"。

2. 写你的思考，不只写你做了什么：比如"尝试过 BM25 和向量检索，最终选择混合检索因为在长文档场景下……"——这种表达会让面试官觉得你有判断力。

3. 有自己的开源项目或技术输出：一个 Star 数哪怕只有 50 的 GitHub 项目，或者一篇技术博客，都能建立信任感。

4. 匹配 JD 关键词：每投一家公司前，对照 JD 微调简历，把他们关注的技术点往前移。

最后说一句

AI 应用这个方向现在竞争激烈，但真正把项目讲清楚、把技术讲透的人并不多。简历的本质是"让对方在30秒内判断值不值得花1小时和你聊"，想清楚这个，再动笔。

有问题欢迎评论区交流～