首页 > 为什么说AI时代,老人反而没有新人吃香?
头像
whiff@0908
发布于 今天 14:22 陕西
+ 关注

为什么说AI时代,老人反而没有新人吃香?

大厂工资倒挂已经不新鲜了。老员工辛辛苦苦干了两三年,应届生工资比他工资还高一截。这话听着很扎心,但确实反映了一个现实:

AI时代正在重构「经验」的价值。

以前的工作是线性积累模式:

新人犯错 → 老人指导 → 积累经验 → 成为专家 → 经验溢价 这个模型里,时间=经验=竞争力。一个10年经验的财务,处理复杂账目比新人快10倍,这就是壁垒。 AI时代的颠覆

但现在AI把这个逻辑打破了:

  1. 知识获取成本归零 以前学Java要报培训班、看厚书、跟着大佬写代码。现在问GPT就行,它能给你定制化的学习路径,还能实时答疑。新人三个月达到的水平,可能以前要两年。前段时间没上过大学的小哥通过AI工具自学进入了顶级AI公司-OpenAI就是一个例子!
  2. 经验可以被"下载" 传统专家的优势在于见过各种坑,知道怎么避雷。但AI训练数据里包含了全网的坑和解决方案,某种程度上它比任何一个专家见过的坑都多。
  3. 执行力>经验值 以前是「知道怎么做」更值钱,现在是「快速做出来」更值钱。会用AI工具的新人,产出效率可能碾压不用工具的老人。干中学,边做边学。

为什么新人更有优势?

说个扎心的观察:越是资深的老人,越容易有路径依赖。

  • 老程序员:「AI写的代码不规范,我还是手写靠谱」→ 三个月后发现手写速度已经被甩开
  • 老设计师:「AI做的图没灵魂,客户不会买账」→ 半年后客户表示AI图改改就能用,甲方自降要求有什么办法呢? 不是新人更聪明,而是他们没有需要打破的习惯。就像当年智能手机出来,老年人学不会是因为他们要先「忘记」按键机的操作逻辑。 那老人就没活路了?

也不是,这里给几个建议:

1.把经验转化为「判断力」

AI可以给方案,但不能替你做决策。比如法务工作,AI能起草合同,但风险评估和谈判策略还得靠人。把你的经验用在「判断AI输出对不对」上。

2.做AI的「教练」而不是「选手」

与其跟AI比执行速度,不如教新人怎么用好AI。应届生虽然工具用得溜,但业务理解差远了。

3.建立「不可复制」的软实力

技术可以被AI学习,但人际关系、团队协作、危机处理这些软技能,AI暂时学不会。越往上走,这些越值钱。

4.拥抱变化,持续学习

说白了,传统时代可以吃老本,AI时代必须持续进化。我现在每周至少花5小时研究新工具,不是因为喜欢,是因为不学就会被淘汰。

最后说句大实话,AI时代最公平的地方在于:它不看你的工作年限,只看你的学习能力。新人有优势,但老人也有机会,关键看你愿不愿意把自己清零重来。

全部评论

(0) 回帖
加载中...
话题 回帖