首页 > 资源分享 > K12教育的真实从业人数,可能比你想象中的还要低。

K12教育的真实从业人数,可能比你想象中的还要低。

头像
一只抹茶狗
编辑于 2021-07-31 18:56:28 APP内打开
赞 1 | 收藏 0 | 回复0 | 浏览3221

最近在线教育开启行业大清洗模式,迎来史上最严的监管政策。有人拍手叫好,也有人惋惜去年整个行业还蒸蒸日上,今年却到处大裁员,早早落个英雄迟暮。对于这突如其来的政策,彻底打乱了整个在线教育从业者的工作及生活节奏。最近,市面上也流传着一个谣言:中国的K12教育从业人数已达到1000多万人,裁员可能将会导致近千万人失业。此谣言传的神乎其神,我觉得有必要开篇帖子来澄清下,其实K12在线教育的真实从业者人数,远远低于人们印象中的从业者数。


首先我们先来了解中国整个社会的就业情况,根据国家统计局发布的《中国统计年鉴2020年》资料如下图显示:



该图表明确告诉了我们:截止2020年底,中国劳动力总数为81104万人。但在第一产业的就业人数远超第二、三产业加起来的人数总和。在整个国民经济体系中,第一产业依旧占据主导市场经济地位。(为了方便大众理解产业划分的行业范围,特在下文作图表说明)

2003年,国家统计局根据《国民经济行业分类》(GB/T4754―2002),对三大产业划分如下图所示:

国民经济行业分类

产业划分范围

第一产业

农、林、牧、渔业。

第二产业

采矿业,制造业,电力、燃气及水的生产和供应业、建筑业。

第三产业

除第一、二产业以外的其他行业。包括:交通运输、仓储和邮政业,信息传输、计算机服务和软件业,批发和零售业,住宿和餐饮业,金融业,房地产业,租赁和商务服务业,科学研究、技术服务和地质勘查业,水利、环境和公共设施管理业,居民服务和其他服务业,教育,卫生、社会保障和社会福利业,文化、体育和娱乐业,公共管理和社会组织,国际组织。


在2020年8月7日,人社部曾把2亿多的灵活就业从业人员纳入劳动就业统计指标,而这2亿多的从业者又大部分被划分到第三产业中。通过上下2个图表对比,我们可以得出以下结论:第三产业看似从业人数已经远超第二产业,但由于行业划分范围过大,其第三产业中的多数行业从业人数都比第二产业的从业者人数少很多。

为了进一步论证上述的推理是否正确,我又去官网查阅了第三产业中所属部分行业公开的从业者人数据资料:




从中国教育部给出的教职工数可以看出,其从业者数已经占到了第三产业总人数的六分之一,考虑到还有警察、医生、护士等职业人群,因为职业隐蔽、保密性暂未给出确切数字,因此没法算进去。我个人还是大胆推断:从上述资料来看,目前互联网的真实从业者人数,可能连4000万大关都没突破。K12在线教育从业者的总数估计还不到150万。对于上述红色文字的内容,纯属个人看法。回到刚才的问题:整顿K12教育,真的会让1000多万的K12教育从业者失业吗?

3月5日上午,十三届全国人大四次会议在北京开幕。在就业方面,政府工作报告提出,在2020年新增就业目标数为900万人,最终实现新增就业1186万人。因此,政府希望在2021年实现城镇新增就业人数1100万人以上。
7月22日,人力资源和社会保障部召开第二季度新闻发布会,提到全国城镇已经新增就业698万人,完成全年目标任务的63.5%。

上述资料可以看到,政府用了六个多月的时间,也才超额完1100万目标数的一半之多。倘若K12教育从业者真有像市面上说的裁员会导致增加1000多万失业者,那政府恐怕到年底也无法完成三月份既定目标。这不是典型地搬起石头砸自己脚吗?

P2P无论是行业成立、发展时间,还是从业人员数、资金交易额、流水都要远超最近两年才兴起的K12教育。2018年,在国家金融政策引导下,整个从业人员还是全部被清退。其清洗程度丝毫不输现在的K12教育。

2020年,政府超额实现新增就业1186万人,今年三月政府再次制定新增就业1100万人的工作报告。我个人猜想国家可能是大概预测出了:2021年新增的就业人数会在1100万人-1300万人区间,经过一段时间的摸底,也了解清楚了在线教育真实的从业者总数。政府在确保年底能完成新增1000万就业人数的情况下,所以才会临时果断决定出手整顿教育行业。最后,考虑到该政策的临时突发性,外加年初政府定下新增就业岗1100万人目标,最终可能超额完成在0-200万之间。超额完成目标数与在线教育裁员人数相抵,我有理由认为K12在线教育实际人数可能连150万都没有。








0条回帖

回帖
加载中...
话题 回帖

推荐话题

相关热帖

资源分享近期热帖

近期精华帖

热门推荐