首页 > TP-LINK成都后端提前批面经
头像
Pinkshark
发布于 2021-06-10 00:04
+ 关注

TP-LINK成都后端提前批面经

一面,总时间25分钟左右,线下

自我介绍;
面试官直接开始问实习经历:

  1. 实习期间都做了什么,主要用到了什么技术,有什么成果
  2. 研究生阶段的项目主要扮演什么角色,做了些什么

这一部分问得比较多,差不多有十多分钟(后面聊着聊着又会绕回来继续深入问)

学习成绩如何;

然后问研究生阶段还有什么成果(我就说了一个还没发表的文章,用的C/C++);

聊到C++以后面试官问对C++是否了解,对嵌入式是否了解,是否有兴趣转嵌入式(我回答的是,这里我其实不知道怎么回答可以表达出我不是敷衍而是确实可以);

然后手撕一个算法题(字符串比较,面试官让用C/C++写,我这里没做好,说的忘了怎么写,其实C的话应该也是记得住的,只是有点紧张,最后用Java写的)。

然后问我如果不只是比较两个字符串是否相同,还要比较字典序应该怎么做。

然后问我C++和java的对比。(C++的字符串和Java的字符串,C++多重继承,为什么Java不可以,C++的运算符是否可以重载。最后一个完全不知道,其他的都还是说得比较详细)。

然后又回到项目,说了一下项目用的工具是什么。

反问阶段面试官介绍了一下成都这边的工作类型(和深圳差不多,也搞硬件)。

面试官很友善,然后引导做得比较好,基本上大多数问题都比较好回答,不会在我不会的问题上做很多纠缠。

二面,总时间20分钟左右,线下

自我介绍;

考研分数;

问我是转嵌入式还是都可以(回答的都可以);

面试官跳过了实习(时间比较早,本科阶段),直接问研究生的项目:

  1. 项目都做了什么;
  2. 这个项目是老师的吗;
  3. 实验室的情况。

然后问研究生的研究方向;

问了一下研究生的成果(回答的是论文没有发表,所以没放简历上),简单介绍了一下论文的内容;

手撕一道算法题(如何用栈表示队列,写出来之后被面试官指出错误,修改后通过。但是面试官提出实现比较的复杂,还能否优化,没有回答上);

接着询问笔试内容,其中笔试一道题是求中位数,问我是怎么做的(回答用的归并,然后满足复杂度要求。问能否优化,回答可以优化到O((m+n)/2);问能否继续优化,回答应该可以,然后像面试官叙述leetcode上求中位数的题,并表示改题目用到二分,但是两个数组的长度是相同的,不知道能否用在这道题上);

面试官顺着上面的回答问我是否刷题了,回答刷了(不知道面试官的意图,然后就老实回答就好),询问刷的LeetCode还是牛客,回答都刷了,并提供了刷题数量;
面试官接着问大学和实习的项目中是否有难忘的细节,并强调不一定是很难的事,只要印象深刻就可以;

询问该实验我做了多久;

反问阶段了解到面试官并不是成都员工,然后提供了一些深圳方面的信息;询问了加班情况。询问了面试表现,面试官笑着回了个意味深长地“这个只有你自己琢磨”。

面试官依然很友善,不过角度比较刁钻了(基本上没有想到过这些问题,比如难忘的经历就回答的不好,没有阐述清楚)

总结

总体上这次线下面试效率非常高。

槽点主要是

  1. 通知太仓促(4点30收到短信,要求5点作答,当时我正在外面);周日晚上收到面试通知,要求周一上午9点(不过最后调了)。
  2. 宣讲会提供的信息太少了,比较耽误时间。

更多模拟面试

全部评论

(8) 回帖
加载中...
话题 回帖

推荐话题

相关热帖

历年真题 真题热练榜 24小时
技术(软件)/信息技术类
查看全部

近期精华帖

热门推荐