我来复盘一下我的湖南农发行面试
两轮面试 无领导对抗辩论三个结构化问题
我们组10个女生，辩论双方是 消费观念促进金融科技创新还是金融科技发展引导消费观念创新 最终是我方赢了 当然首先还是有每人一分钟的陈述发言
但是，我感觉辩论的最后陷入了折中主义，我认为不应该将两者融合啊 要么同意A要么同意B 可是最后总结的时候 我提出了自己的观点，然后被反驳了 认为可以折中，再加上面试官在旁边提醒了一下，说可以用对方观点补充论据。
我们组找了很多论据，主要是因为我最近积累了很多金融科技的知识，因此我贡献了比较多观点。
最后由我们组的一位女生总结。
然后 面试官说 有一分钟的补充发言时间，我抓住了这个机会，把写在草稿纸上的新论据说了出来 我感觉大家可以利用这个机会再表现一下自己
第二轮了 就是结构化1. 对农发行的认识与了解 2. 如果你的同事让你帮你做一件违反规定的事情，并且告诉你领导已经同意了，你该怎么办？3. 你是一个创新点子的提出者，但是推广的时候遇到了阻力，应该怎么办？
全部评论
(0) 回帖