对比机型：魅族16th、iPhone12
对比版本：基于Android10的flyme8、IOS14.5.1
背景信息：作为一名数码小白，用机路线：iPhone4s->魅蓝3s->魅族mx5->魅蓝note6->魅族16th->iPhone12
对于flyme和ios都有一定的轻度体验，希望从多个方面来简单谈一下二者的一些优劣以及使用体验
1.UI风格
flyme和iso都有较好的UI设计风格，主要以简单清晰为主调，辅以拟物风格，不过随着，不过魅族早期的UI以直角边为主，带有金属质感，那个时候可能看起来有点太“直”，到后面的flyme6慢慢开始也转向了圆角设计，UI设计水平越来越符合大多数人的口味，也越来越有水果味，ios则是一开始就是采用的圆角边框的设计，同时在颜色的搭配上也十分讲究，（UI风格有些抽象，加之非专业只能词穷至此）

2.操作逻辑
可能是使用了太久的flyme,再次切换到ios我个人更加倾向于flyme的操作逻辑，全面屏的操作手势，flyme能够单手把握，也可以通过辅助mback完成很多连贯性的操作，但是ios在全面屏手势上有很多局限性，虽然ios有一个底部长按拖动进行屏幕缩放的功能，但是会给用户带来很大的割裂感。同时还有很多中国本土化的操作逻辑，是在ios上有所欠缺的，例如截屏的使用、应用建议等，不过考虑到ios面对的用户体量更大，需要满足的客户群体更多，是可以理解的

3.辅助功能
这方面来说二者各有千秋，flyme上值得一提的是小窗模式、mback,小窗模式在很多情况下能够高效的帮助用户调取应用，同时小窗还支持全局呼出，可以避免打断当前任务内容，这个可以说十分好用了，mback也是一个用了就忘不了的功能，极大的解放了用户的视力聚焦，只要轻按就可以返回，而不要自己费心从界面中去找到返回按键，这个在ios上我是十分痛苦和有所体会的，虽然ios也支持侧边返回的全面屏手势，但是多数时候是不起作用的，可能是适配问题。但是ios的辅助功能更让我看到了apple公司对于产品自己独到的见解，辅助功能中有很多都是针对于使用障碍人士设定的，虽然于我没有太多的用处，不过真的能够看出apple对于产品的用心打磨，因为这些功能的需求者纵然比例很小，但是apple还是愿意为他们进行开发，看到了一些企业文化的反应

4.安全性
flyme之前的版本中虽然有自带的安全管家，也能拦截到一些垃圾短信和木马程序，但是对于app的掌控力度还是不够，不过flyme9将安全作为主要卖点，打造出来的三零系统，从其他数码博主的测评中看到了长足的进步，希望其他国内厂商也能够跟进系统安全问题，ios则一直在这上面都有独到的优势，基于系统的封闭性以及对于app商店的严格审核，在安全性没得什么可以挑剔的，对于应用要求数据的权限完全交由用户把控。