首页 > 手把手教你使用gtest写单元测试(1/2)
头像
fibonaccii
发布于 2021-05-03 00:05
+ 关注

手把手教你使用gtest写单元测试(1/2)

导读:这期我们来聊下,C/C++中怎么使用gtest写单元测试,

本期,继续介绍如何使用Google的另一个开源框架:gtest,它主要用于写单元测试,检查真自己的程序是否符合预期行为。这不是QA(测试工程师)才学的,也是每个后台开发codoer的必备技能。

本期博文内容及使用的demo,都是参考:

构建依赖环境

按照惯例,先介绍下怎么基于CMakeLists.txt构建依赖环境。

由于Google没有Googletest Samples中的Samples写CMakeLists.txt,因此,gtest从github克隆下来后,也无法直接运行这些Samples。

为方便大家跟着本文一起实践上手体验,点击后台回复『gtest』即可获取我配置好的gtest压缩包。

当前目录结构如下:

$ tree -L 2
demo
├── CMakeLists.txt        
├── build                                # 空的文件夹
├── include
│   ├── CMakeLists.txt
│   ├── gflags
│   └── googletest
├── main.cc
└── my_gtest_demo_1.cc

然后,在demo/build路径下,执行命令:

$ cmake .. && make -j 4

这些Sample生成的可执行文件都在demo/build/bin路径下。这样,就介绍完前提准备,下面开始进入正题。

assertion

gtest中,是通过断言(assertion)来测试代码实现的功能是否符合预期。断言的结果分为successnon-fatal failturefatal failture,并根据断言失败的种类,gtest提供了两种断言函数:

  • success:即断言成功,程序的行为符合预期。

  • non-fatal failure:即断言失败,但是程序没有直接crash,而是继续向下运行。

    gtest提供了宏函数EXPECT_XXX(expected, actual):如果condition(expected, actual)返回false,则EXPECT_XXX产生的就是non-fatal failure错误,并显示相关错误。

  • fatal failure:断言失败,程序直接crash,后续的测试案例不会被运行。

    gtest提供了宏函数ASSERT_XXX(expected, actual)

    在写单元测试时,更加倾向于使用EXPECT_XXX,因为ASSERT_XXX是直接crash退出的,可能会导致一些内存、文件资源没有释放,因此可能会引入一些bug。

具体的EXPECT_XXXASSERT_XXX函数及其判断条件,如下两个表。

表1 一元比较
ASSERT EXPECT Verifies
ASSERT_TRUE(condition); EXPECT_TRUE(condition); condition is true
ASSERT_FALSE(condition); EXPECT_FALSE(condition); condition is false
表2 二院比较
ASSERT EXPECT Condition
ASSERT_EQ(val1, val2); EXPECT_EQ(val1, val2); val1 == val2
ASSERT_NE(val1, val2); EXPECT_NE(val1, val2); val1 != val2
ASSERT_LT(val1, val2); EXPECT_LT(val1, val2); val1 < val2
ASSERT_LE(val1, val2); EXPECT_LE(val1, val2); val1 <= val2
ASSERT_GT(val1, val2); EXPECT_GT(val1, val2); val1 > val2
ASSERT_GE(val1, val2); EXPECT_GE(val1, val2); val1 >= val2

Quick Start

下面以EXPECT_XXX为例子,快速开始使用gtest吧。

对于EXPECT_XXX,无论条件是否满足,都会继续向下运行,但是如果条件不满足,在报错的地方会显示:

  1. 没有通过的那个EXPECT_XXX函数位置;
  2. EXPECT_XXX第一个参数的值,即期待值
  3. EXPECT_XXX第二个参数的值,即实际值

如下demo:

// in my_gtest_demo_1.cc
#include <gtest/gtest.h>

int add(int lhs, int rhs) { return lhs + rhs; }

int main(int argc, char const *argv[]) {

    EXPECT_EQ(add(1,1), 2); // PASS
    EXPECT_EQ(add(1,1), 1) << "FAILED: EXPECT: 2, but given 1";; // FAILDED

    return 0;
}

编译执行后输出如下:

$ ./gtest_demo_1
/Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/gtest_demo_1.cc:9: Failure
Expected equality of these values:
  add(1,1)
    Which is: 2                               # 期待的值
  1                                                       # 给定的值
FAILED: EXPECT: 2, but given 1 # 自己添加的提示信息 

可能你注意到了,在EXPECT_EQ(add(1,1), 1)后有个<<,可以添加自定义的描述信息,当这个语句测试未通过时就会限制,比如上面的"FAILED: EXPECT: 2, but given 1"

这个<<std::ostream接受的类型一致,即可以接受std::ostream可以接受的类型。

TEST

下面以googletest/samples中的sample1_unittest.cc中的demo为例,简单介绍下

一个简单计算阶乘函数Factorial实现如下:

int Factorial(int n) {
  int result = 1;
  for (int i = 1; i <= n; i++) {
    result *= i;
  }

  return result;
}

怎么使用gtest来测试这个函数的行为?

这个时候就可以使用EXPECT_EQ宏来判断:

  EXPECT_EQ(1, Factorial(-5));    // 测试计算负数的阶乘
  EXPECT_EQ(1, Factorial(0));      // 测试计算0的阶乘
  EXPECT_EQ(6, Factorial(3));   // 测试计算正数的阶乘 

进一步,为了更好的组织test cases,比如针对Factorial函数,输入是负数的cases为一组,输入是0的case为一组,正数cases为一组。gtest提供了一个宏TEST(TestSuiteName, TestName),用于组织不同场景的cases,这个功能在gtest中称为test suite

用法如下:

// 下面三个 TEST 都是属于同一个 test suite,FactorialTest
// 正数为一组
TEST(FactorialTest, Negative) {
  EXPECT_EQ(1, Factorial(-5));
  EXPECT_EQ(1, Factorial(-1));
  EXPECT_GT(Factorial(-10), 0);
}
// 0
TEST(FactorialTest, Zero) {
  EXPECT_EQ(1, Factorial(0));
}
// 负数为一组
TEST(FactorialTest, Positive) {
  EXPECT_EQ(1, Factorial(1));
  EXPECT_EQ(2, Factorial(2));
  EXPECT_EQ(6, Factorial(3));
  EXPECT_EQ(40320, Factorial(8));
}

问题来了,怎么运行这些TEST

sample1_unittest.ccmain函数中,添加RUN_ALL_TESTS函数即可。

int main(int argc, char **argv) {
  printf("Running main() from %s\n", __FILE__);
  testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
  return RUN_ALL_TESTS();    
}

build/bin路径下运行,输出如下:

$./sample1_unittest 
Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc
[==========] Running 6 tests from 2 test suites. # 在 sample1_unittest.cc 中有两个 test suites
[----------] Global test environment set-up.       

# 第一个 test suite,即上面的 FactorialTest
[----------] 3 tests from FactorialTest          # 3 组
[ RUN      ] FactorialTest.Negative         # Negative 组输出
[       OK ] FactorialTest.Negative (0 ms)  # OK 表示 Negative 组全部测试通过
[ RUN      ] FactorialTest.Zero             # Zero组输出 
[       OK ] FactorialTest.Zero (0 ms)          
[ RUN      ] FactorialTest.Positive         # Positive组输出
[       OK ] FactorialTest.Positive (0 ms)   
[----------] 3 tests from FactorialTest (0 ms total)

# sample1_unitest 另一个测试案例的输出 ...

[----------] Global test environment tear-down  
[==========] 6 tests from 2 test suites ran. (0 ms total) 
[  PASSED  ] 6 tests.                                                        # 全部测试结果:PASS表示全部通过 

下面稍微修改下sample1_unittest.cc中的代码,来产生一个错误案例:

TEST(FactorialTest, Negative) {
  EXPECT_EQ(10, Factorial(-5));     // 正确的应该是  EXPECT_EQ(1, Factorial(-5));
  // ...
}

重新编译,运行结果如下:

$ ./sample1_unittest 
Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc
[==========] Running 6 tests from 2 test suites.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 3 tests from FactorialTest
[ RUN      ] FactorialTest.Negative                  # 开始运行上面修改的那个组
/Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc:79: Failure                                                                 # 测试失败,并指出错误case的位置
Expected equality of these values:                # 期待的值
  10
  Factorial(-5)                                                          # 实际计算出的值
    Which is: 1
[  FAILED  ] FactorialTest.Negative (0 ms)  # 这组case测试状态: FAILED
[ RUN      ] FactorialTest.Zero                          # 下面继续运行
[       OK ] FactorialTest.Zero (0 ms)
[ RUN      ] FactorialTest.Positive
[       OK ] FactorialTest.Positive (0 ms)
[----------] 3 tests from FactorialTest (0 ms total)

# ...

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 6 tests from 2 test suites ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 5 tests.                                        
[  FAILED  ] 1 test, listed below:          # 1个test失败
[  FAILED  ] FactorialTest.Negative          # 失败的test suite及其组

 1 FAILED TEST

TEST函数不至于此。

TEST宏函数中,也可以像个普通函数一样,定义变量之类的行为。

比如在sample2_unittest.cc中,测试一个自定义类MyString的复制构造函数是否表现正常:

const char kHelloString[] = "Hello, world!";

// 在 TEST内部,定义变量
TEST(MyString, CopyConstructor) {
  const MyString s1(kHelloString);
  const MyString s2 = s1;
  EXPECT_EQ(0, strcmp(s2.c_string(), kHelloString));
}

为获得进一步学习,读者可以自行调整sample1_unittest.ccsample2_unittest.cc中的TEST行为,加深对gtestTEST宏的理解。

TEST_F

下面介绍gtest中更为高级的功能:test fixture,对应的宏函数是TEST_F(TestFixtureName, TestName)

fixture,其语义是固定的设施,而test fixturegtest中的作用就是为每个TEST都执行一些同样的操作。

比如,要测试一个队列Queue的各个接口功能是否正常,因此就需要向队列中添加元素。如果使用一个TEST函数测试Queue的一个接口,那么每次执行TEST时,都需要在TEST宏函数中定义一个Queue对象,并向该对象中添加元素,就很冗余、繁琐。

怎么避免这部分冗余的过程?

TEST_F就是完成这样的事情,它的第一个参数TestFixtureName是个类,需要继承testing::Test,同时根据需要实现以下两个虚函数:

  • virtual void SetUp():在TEST_F中测试案例之前运行;
  • virtual void TearDown():在TEST_F之后运行。

可以类比对象的构造函数和析构函数。这样,同一个TestFixtureName下的每个TEST_F都会先执行SetUp,最后执行TearDwom

此外,testing::Test还提供了两个static函数:

  • static void SetUpTestSuite():在第一个TEST之前运行
  • static void TearDownTestSuite():在最后一个TEST之后运行

sample3-inl中实现的class Queue为例:

class QueueTestSmpl3 : public testing::Test { // 继承了 testing::Test
protected:  

  static void SetUpTestSuite() {
    std::cout<<"run before first case..."<<std::endl;
  } 

  static void TearDownTestSuite() {
    std::cout<<"run after last case..."<<std::endl;
  }

  virtual void SetUp() override {
    std::cout<<"enter into SetUp()" <<std::endl;
    q1_.Enqueue(1);
    q2_.Enqueue(2);
    q2_.Enqueue(3);
  }

  virtual void TearDown() override {
    std::cout<<"exit from TearDown" <<std::endl;
  }

  static int Double(int n) {
    return 2*n;
  }

  void MapTester(const Queue<int> * q) {
    const Queue<int> * const new_q = q->Map(Double);

    ASSERT_EQ(q->Size(), new_q->Size());

    for (const QueueNode<int>*n1 = q->Head(), *n2 = new_q->Head();
         n1 != nullptr; n1 = n1->next(), n2 = n2->next()) {
      EXPECT_EQ(2 * n1->element(), n2->element());
    }

    delete new_q;
  }

  Queue<int> q0_;
  Queue<int> q1_;
  Queue<int> q2_;
};

下面是sample3_unittest.cc中的TEST_F

// in sample3_unittest.cc

// Tests the default c'tor.
TEST_F(QueueTestSmpl3, DefaultConstructor) {
  // !!! 在 TEST_F 中可以使用 QueueTestSmpl3 的成员变量、成员函数 
  EXPECT_EQ(0u, q0_.Size());
}

// Tests Dequeue().
TEST_F(QueueTestSmpl3, Dequeue) {
  int * n = q0_.Dequeue();
  EXPECT_TRUE(n == nullptr);

  n = q1_.Dequeue();
  ASSERT_TRUE(n != nullptr);
  EXPECT_EQ(1, *n);
  EXPECT_EQ(0u, q1_.Size());
  delete n;

  n = q2_.Dequeue();
  ASSERT_TRUE(n != nullptr);
  EXPECT_EQ(2, *n);
  EXPECT_EQ(1u, q2_.Size());
  delete n;
}

// Tests the Queue::Map() function.
TEST_F(QueueTestSmpl3, Map) {
  MapTester(&q0_);
  MapTester(&q1_);
  MapTester(&q2_);
}

TEST_F(QueueTestSmpl3, DefaultConstructor)为例,再具体讲解下TEST_F的运行流程:

  1. gtest构造一个QueueTestSmpl3对象t1
  2. t1.setUp初始化t1
  3. 第一个TEST_FDefaultConstructor开始运行并结束
  4. t1.TearDwon运行,用于清理工作
  5. t1被析构

因此,sample3_unittest.cc输出如下:

% ./sample3_unittest
Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample3_unittest.cc
[==========] Running 3 tests from 1 test suite.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 3 tests from QueueTestSmpl3
run before first case...    # 所有的test case 之前运行
[ RUN      ] QueueTestSmpl3.DefaultConstructor
enter into SetUp()            # 每次都会运行
exit from TearDown
[       OK ] QueueTestSmpl3.DefaultConstructor (0 ms)
[ RUN      ] QueueTestSmpl3.Dequeue
enter into SetUp()            # 每次都会运行
exit from TearDown
[       OK ] QueueTestSmpl3.Dequeue (0 ms)
[ RUN      ] QueueTestSmpl3.Map
enter into SetUp()            # 每次都会运行
exit from TearDown
[       OK ] QueueTestSmpl3.Map (0 ms)
run after last case...      # 所有test case结束之后运行
[----------] 3 tests from QueueTestSmpl3 (0 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 3 tests from 1 test suite ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 3 tests.    

TEST_F相比较TEST可以更加简洁地实现功能测试。

gtest的基础入门教程就到此为止,在googletest/samples中有更多的samples可以学习,在后台回复「gtest」即可领取我写好了CMakeLists.txt的压缩包,能直接编译运行。

下一期,进一步讲解下gtest的高级功能。

全部评论

(1) 回帖
加载中...
话题 回帖

推荐话题

相关热帖

近期精华帖

热门推荐