导读:这期我们来聊下,C/C++中怎么使用
gtest
写单元测试,
本期,继续介绍如何使用Google的另一个开源框架:gtest
,它主要用于写单元测试,检查真自己的程序是否符合预期行为。这不是QA(测试工程师)才学的,也是每个后台开发codoer的必备技能。
本期博文内容及使用的demo,都是参考:
构建依赖环境
按照惯例,先介绍下怎么基于CMakeLists.txt
构建依赖环境。
由于Google没有Googletest Samples
中的Samples写CMakeLists.txt
,因此,gtest
从github克隆下来后,也无法直接运行这些Samples。
为方便大家跟着本文一起实践上手体验,点击后台回复『gtest
』即可获取我配置好的gtest
压缩包。
当前目录结构如下:
$ tree -L 2 demo ├── CMakeLists.txt ├── build # 空的文件夹 ├── include │ ├── CMakeLists.txt │ ├── gflags │ └── googletest ├── main.cc └── my_gtest_demo_1.cc
然后,在demo/build
路径下,执行命令:
$ cmake .. && make -j 4
这些Sample生成的可执行文件都在demo/build/bin
路径下。这样,就介绍完前提准备,下面开始进入正题。
- 更好的阅读体验,点击原文:必先利其器 (5) | 手把手教你使用gtest写单元测试(1/2)
- 更多硬核知识,点击并关注: look_code_art,精彩等你发现
assertion
在gtest
中,是通过断言(assertion
)来测试代码实现的功能是否符合预期。断言的结果分为success
、non-fatal failture
和fatal failture
,并根据断言失败的种类,gtest
提供了两种断言函数:
success
:即断言成功,程序的行为符合预期。non-fatal failure
:即断言失败,但是程序没有直接crash,而是继续向下运行。gtest
提供了宏函数EXPECT_XXX(expected, actual)
:如果condition(expected, actual)
返回false,则EXPECT_XXX
产生的就是non-fatal failure
错误,并显示相关错误。fatal failure
:断言失败,程序直接crash,后续的测试案例不会被运行。gtest
提供了宏函数ASSERT_XXX(expected, actual)
。在写单元测试时,更加倾向于使用
EXPECT_XXX
,因为ASSERT_XXX
是直接crash退出的,可能会导致一些内存、文件资源没有释放,因此可能会引入一些bug。
具体的EXPECT_XXX
、ASSERT_XXX
函数及其判断条件,如下两个表。
ASSERT | EXPECT | Verifies |
---|---|---|
ASSERT_TRUE(condition); | EXPECT_TRUE(condition); | condition is true |
ASSERT_FALSE(condition); | EXPECT_FALSE(condition); | condition is false |
ASSERT | EXPECT | Condition |
---|---|---|
ASSERT_EQ(val1, val2); | EXPECT_EQ(val1, val2); | val1 == val2 |
ASSERT_NE(val1, val2); | EXPECT_NE(val1, val2); | val1 != val2 |
ASSERT_LT(val1, val2); | EXPECT_LT(val1, val2); | val1 < val2 |
ASSERT_LE(val1, val2); | EXPECT_LE(val1, val2); | val1 <= val2 |
ASSERT_GT(val1, val2); | EXPECT_GT(val1, val2); | val1 > val2 |
ASSERT_GE(val1, val2); | EXPECT_GE(val1, val2); | val1 >= val2 |
Quick Start
下面以EXPECT_XXX
为例子,快速开始使用gtest
吧。
对于EXPECT_XXX
,无论条件是否满足,都会继续向下运行,但是如果条件不满足,在报错的地方会显示:
- 没有通过的那个
EXPECT_XXX
函数位置; EXPECT_XXX
第一个参数的值,即期待值EXPECT_XXX
第二个参数的值,即实际值
如下demo:
// in my_gtest_demo_1.cc #include <gtest/gtest.h> int add(int lhs, int rhs) { return lhs + rhs; } int main(int argc, char const *argv[]) { EXPECT_EQ(add(1,1), 2); // PASS EXPECT_EQ(add(1,1), 1) << "FAILED: EXPECT: 2, but given 1";; // FAILDED return 0; }
编译执行后输出如下:
$ ./gtest_demo_1 /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/gtest_demo_1.cc:9: Failure Expected equality of these values: add(1,1) Which is: 2 # 期待的值 1 # 给定的值 FAILED: EXPECT: 2, but given 1 # 自己添加的提示信息
可能你注意到了,在EXPECT_EQ(add(1,1), 1)
后有个<<
,可以添加自定义的描述信息,当这个语句测试未通过时就会限制,比如上面的"FAILED: EXPECT: 2, but given 1"
。
这个<<
和std::ostream
接受的类型一致,即可以接受std::ostream
可以接受的类型。
TEST
下面以googletest/samples
中的sample1_unittest.cc
中的demo为例,简单介绍下
一个简单计算阶乘函数Factorial
实现如下:
int Factorial(int n) { int result = 1; for (int i = 1; i <= n; i++) { result *= i; } return result; }
怎么使用gtest
来测试这个函数的行为?
这个时候就可以使用EXPECT_EQ
宏来判断:
EXPECT_EQ(1, Factorial(-5)); // 测试计算负数的阶乘 EXPECT_EQ(1, Factorial(0)); // 测试计算0的阶乘 EXPECT_EQ(6, Factorial(3)); // 测试计算正数的阶乘
进一步,为了更好的组织test cases,比如针对Factorial
函数,输入是负数的cases为一组,输入是0的case为一组,正数cases为一组。gtest
提供了一个宏TEST(TestSuiteName, TestName)
,用于组织不同场景的cases,这个功能在gtest
中称为test suite
。
用法如下:
// 下面三个 TEST 都是属于同一个 test suite,FactorialTest // 正数为一组 TEST(FactorialTest, Negative) { EXPECT_EQ(1, Factorial(-5)); EXPECT_EQ(1, Factorial(-1)); EXPECT_GT(Factorial(-10), 0); } // 0 TEST(FactorialTest, Zero) { EXPECT_EQ(1, Factorial(0)); } // 负数为一组 TEST(FactorialTest, Positive) { EXPECT_EQ(1, Factorial(1)); EXPECT_EQ(2, Factorial(2)); EXPECT_EQ(6, Factorial(3)); EXPECT_EQ(40320, Factorial(8)); }
问题来了,怎么运行这些TEST
?
在sample1_unittest.cc
的main
函数中,添加RUN_ALL_TESTS
函数即可。
int main(int argc, char **argv) { printf("Running main() from %s\n", __FILE__); testing::InitGoogleTest(&argc, argv); return RUN_ALL_TESTS(); }
在build/bin
路径下运行,输出如下:
$./sample1_unittest Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc [==========] Running 6 tests from 2 test suites. # 在 sample1_unittest.cc 中有两个 test suites [----------] Global test environment set-up. # 第一个 test suite,即上面的 FactorialTest [----------] 3 tests from FactorialTest # 3 组 [ RUN ] FactorialTest.Negative # Negative 组输出 [ OK ] FactorialTest.Negative (0 ms) # OK 表示 Negative 组全部测试通过 [ RUN ] FactorialTest.Zero # Zero组输出 [ OK ] FactorialTest.Zero (0 ms) [ RUN ] FactorialTest.Positive # Positive组输出 [ OK ] FactorialTest.Positive (0 ms) [----------] 3 tests from FactorialTest (0 ms total) # sample1_unitest 另一个测试案例的输出 ... [----------] Global test environment tear-down [==========] 6 tests from 2 test suites ran. (0 ms total) [ PASSED ] 6 tests. # 全部测试结果:PASS表示全部通过
下面稍微修改下sample1_unittest.cc
中的代码,来产生一个错误案例:
TEST(FactorialTest, Negative) { EXPECT_EQ(10, Factorial(-5)); // 正确的应该是 EXPECT_EQ(1, Factorial(-5)); // ... }
重新编译,运行结果如下:
$ ./sample1_unittest Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc [==========] Running 6 tests from 2 test suites. [----------] Global test environment set-up. [----------] 3 tests from FactorialTest [ RUN ] FactorialTest.Negative # 开始运行上面修改的那个组 /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample1_unittest.cc:79: Failure # 测试失败,并指出错误case的位置 Expected equality of these values: # 期待的值 10 Factorial(-5) # 实际计算出的值 Which is: 1 [ FAILED ] FactorialTest.Negative (0 ms) # 这组case测试状态: FAILED [ RUN ] FactorialTest.Zero # 下面继续运行 [ OK ] FactorialTest.Zero (0 ms) [ RUN ] FactorialTest.Positive [ OK ] FactorialTest.Positive (0 ms) [----------] 3 tests from FactorialTest (0 ms total) # ... [----------] Global test environment tear-down [==========] 6 tests from 2 test suites ran. (0 ms total) [ PASSED ] 5 tests. [ FAILED ] 1 test, listed below: # 1个test失败 [ FAILED ] FactorialTest.Negative # 失败的test suite及其组 1 FAILED TEST
TEST
函数不至于此。
在TEST
宏函数中,也可以像个普通函数一样,定义变量之类的行为。
比如在sample2_unittest.cc
中,测试一个自定义类MyString
的复制构造函数是否表现正常:
const char kHelloString[] = "Hello, world!"; // 在 TEST内部,定义变量 TEST(MyString, CopyConstructor) { const MyString s1(kHelloString); const MyString s2 = s1; EXPECT_EQ(0, strcmp(s2.c_string(), kHelloString)); }
为获得进一步学习,读者可以自行调整sample1_unittest.cc
、sample2_unittest.cc
中的TEST
行为,加深对gtest
的TEST
宏的理解。
TEST_F
下面介绍gtest
中更为高级的功能:test fixture
,对应的宏函数是TEST_F(TestFixtureName, TestName)
。
fixture
,其语义是固定的设施,而test fixture
在gtest
中的作用就是为每个TEST
都执行一些同样的操作。
比如,要测试一个队列Queue
的各个接口功能是否正常,因此就需要向队列中添加元素。如果使用一个TEST
函数测试Queue
的一个接口,那么每次执行TEST
时,都需要在TEST
宏函数中定义一个Queue
对象,并向该对象中添加元素,就很冗余、繁琐。
怎么避免这部分冗余的过程?
TEST_F
就是完成这样的事情,它的第一个参数TestFixtureName
是个类,需要继承testing::Test
,同时根据需要实现以下两个虚函数:
virtual void SetUp()
:在TEST_F
中测试案例之前运行;virtual void TearDown()
:在TEST_F
之后运行。
可以类比对象的构造函数和析构函数。这样,同一个TestFixtureName
下的每个TEST_F
都会先执行SetUp
,最后执行TearDwom
。
此外,testing::Test
还提供了两个static
函数:
static void SetUpTestSuite()
:在第一个TEST
之前运行static void TearDownTestSuite()
:在最后一个TEST
之后运行
以sample3-inl
中实现的class Queue
为例:
class QueueTestSmpl3 : public testing::Test { // 继承了 testing::Test protected: static void SetUpTestSuite() { std::cout<<"run before first case..."<<std::endl; } static void TearDownTestSuite() { std::cout<<"run after last case..."<<std::endl; } virtual void SetUp() override { std::cout<<"enter into SetUp()" <<std::endl; q1_.Enqueue(1); q2_.Enqueue(2); q2_.Enqueue(3); } virtual void TearDown() override { std::cout<<"exit from TearDown" <<std::endl; } static int Double(int n) { return 2*n; } void MapTester(const Queue<int> * q) { const Queue<int> * const new_q = q->Map(Double); ASSERT_EQ(q->Size(), new_q->Size()); for (const QueueNode<int>*n1 = q->Head(), *n2 = new_q->Head(); n1 != nullptr; n1 = n1->next(), n2 = n2->next()) { EXPECT_EQ(2 * n1->element(), n2->element()); } delete new_q; } Queue<int> q0_; Queue<int> q1_; Queue<int> q2_; };
下面是sample3_unittest.cc
中的TEST_F
:
// in sample3_unittest.cc // Tests the default c'tor. TEST_F(QueueTestSmpl3, DefaultConstructor) { // !!! 在 TEST_F 中可以使用 QueueTestSmpl3 的成员变量、成员函数 EXPECT_EQ(0u, q0_.Size()); } // Tests Dequeue(). TEST_F(QueueTestSmpl3, Dequeue) { int * n = q0_.Dequeue(); EXPECT_TRUE(n == nullptr); n = q1_.Dequeue(); ASSERT_TRUE(n != nullptr); EXPECT_EQ(1, *n); EXPECT_EQ(0u, q1_.Size()); delete n; n = q2_.Dequeue(); ASSERT_TRUE(n != nullptr); EXPECT_EQ(2, *n); EXPECT_EQ(1u, q2_.Size()); delete n; } // Tests the Queue::Map() function. TEST_F(QueueTestSmpl3, Map) { MapTester(&q0_); MapTester(&q1_); MapTester(&q2_); }
以TEST_F(QueueTestSmpl3, DefaultConstructor)
为例,再具体讲解下TEST_F
的运行流程:
gtest
构造一个QueueTestSmpl3
对象t1
;t1.setUp
初始化t1
- 第一个
TEST_F
即DefaultConstructor
开始运行并结束 t1.TearDwon
运行,用于清理工作t1
被析构
因此,sample3_unittest.cc
输出如下:
% ./sample3_unittest Running main() from /Users/self_study/Cpp/OpenSource/demo/include/googletest/googletest/samples/sample3_unittest.cc [==========] Running 3 tests from 1 test suite. [----------] Global test environment set-up. [----------] 3 tests from QueueTestSmpl3 run before first case... # 所有的test case 之前运行 [ RUN ] QueueTestSmpl3.DefaultConstructor enter into SetUp() # 每次都会运行 exit from TearDown [ OK ] QueueTestSmpl3.DefaultConstructor (0 ms) [ RUN ] QueueTestSmpl3.Dequeue enter into SetUp() # 每次都会运行 exit from TearDown [ OK ] QueueTestSmpl3.Dequeue (0 ms) [ RUN ] QueueTestSmpl3.Map enter into SetUp() # 每次都会运行 exit from TearDown [ OK ] QueueTestSmpl3.Map (0 ms) run after last case... # 所有test case结束之后运行 [----------] 3 tests from QueueTestSmpl3 (0 ms total) [----------] Global test environment tear-down [==========] 3 tests from 1 test suite ran. (0 ms total) [ PASSED ] 3 tests.
TEST_F
相比较TEST
可以更加简洁地实现功能测试。
gtest
的基础入门教程就到此为止,在googletest/samples
中有更多的samples
可以学习,在后台回复「gtest
」即可领取我写好了CMakeLists.txt
的压缩包,能直接编译运行。
下一期,进一步讲解下gtest
的高级功能。
全部评论
(1) 回帖