复盘群面
4月6号日的时候,参加了一场运营方向的群面
题目是挑选腾讯的一款产品,并策划一个与劳动节相关的运营方案。
这是我第一次参加群面,之前只是简单了解过群面的规则,并没有参加过群面。
简单复盘:
(1)整个讨论的过程,经常出现抢话的情况,这是群面的大忌,因为群面设计的初衷就是模拟日常工作,最核心的一点就是考察大家的合作交流能力
(2)本场的记录者做的很好,刚开场自我介绍后主动争取了记录者的角色。后期也做记录,这点很好。记录者不仅仅要记录,也要参与讨论,并且每一阶段讨论结束后要进行适时总结。
(3)我在群面中发言也不少,但是基本属于无效发言,说的没有逻辑,很容易被推翻。面试官点评我,脑子跟不上嘴巴说话。建议在群面中一定要想好再说,先说观点,再说原因。
(4)不要总扣细节不放,要注意整体问题解决的框架和流程。
(5)多说不一定有用,一定要对整个小组的讨论有推进才行。
4月10日参加了牛客的产品方向的群面
整体感受:比上一次比较懵逼的运营方向的群面相比,整体思路更加清晰,更容易掌握整个群面的时间节奏,也懂得怎么更好表达自己的观点,说服别人,以及推动整个群面的进度。
准备阶段:我购买了牛客大学春招冲刺集训营——产品的课程,里面有一节群面高热度题型解析,这个课程对我帮助特别大。里面系统分析了群面考察频率比较高的题型,分析了每种题型的解题思路,让我对群面题目的认识一下子变得逻辑清晰了。这次模拟群面的题目也是课程中讲到的一种类型——产品方案设计。我在群面的过程中就很好地运用了课程中讲到的解题思路,帮助小组确定了讨论的框架。
面试题目:设计一款老年人用的APP
面试过程:
小组成员自我介绍结束后,我率先提出一个讨论的框架,目标群体,需求痛点,核心功能。这也奠定了小组讨论的基调。接着小组先围绕产品定位展开讨论,主要有两个观点,一方提出做老年社交,另一方提出做老年健康管理。我的观点是做健康管理方向:原因是,老年人的需求主要有两个:健康需求和情感寄托的需求,健康需求是刚需且高频,所以选健康。由于我陈述观点时,采用了观点+论据的形式,使得小组成员很难反驳我,且我分析的角度是用了卡诺模型,更加有信服力。
接着围绕产品核心功能的讨论,我们采用的是用户需求场景+功能的讨论方式。确定了产品的功能点。
最后,有同学提出正式向面试官汇报前,先用十分钟进行小组内部汇报,模拟一下,看看有什么漏点。我个人认为留10分钟模拟汇报时间有点长,经面试官提醒,我们才继续讨论。这个阶段主要的功能点已经讨论完了。但我们忽略了商业模式。经8号记录者的提醒,大家才开始讨论。8号同学的贡献也得到了面试官的肯定。
经验总结
(1)在刚开始确定产品定位的时候,小组围绕健康方向和社交方向讨论的不可开交,我提出在讨论区投票的方式确定。面试结束后,面试官建议面试过程中尽量不要使用投票的方式做决定。因为投票没办法体现你的沟通协调能力,最好的方法说你提出观点后,说明原因,说服其他小组成员。
(2)表达观点时一定要用观点+论据。论据最好围绕目标群体定位和用户痛点来表述,这样更有说服力。
(3)分析问题时要有纵向剖析的能力,比如讨论产品核心功能时,可以结合用户场景,拆分成用户看病前、看病中、看病后。
(4)讨论问题前先确定讨论框架,这样会使得讨论过程更加顺畅,不至于跑偏
(5)群面中一切行为都要以团队输出最佳方案为导向,如果有人发言时间过长,且表达观点重复的话,可以打断,但一定要说明原因。
全部评论
(1) 回帖