今天分享一些面试高频的单列模式的6种实现方式。
整理分享不易,先点赞评论收藏支持一波再看鸭~
文章目录:
一、单例模式的定义
定义: 确保一个类只有一个实例,并提供该实例的全局访问点。
这样做的好处是:有些实例,全局只需要一个就够了,使用单例模式就可以避免一个全局使用的类,频繁的创建与销毁,耗费系统资源。
二、单例模式的设计要素
- 一个私有构造函数 (确保只能单例类自己创建实例)
- 一个私有静态变量 (确保只有一个实例)
- 一个公有静态函数 (给使用者提供调用方法)
简单来说就是,单例类的构造方法不让其他人修改和使用;并且单例类自己只创建一个实例,这个实例,其他人也无法修改和直接使用;然后单例类提供一个调用方法,想用这个实例,只能调用。这样就确保了全局只创建了一次实例。
三、单例模式的6种实现及各实现的优缺点
(一)懒汉式(线程不安全)
实现:
public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; private Singleton() { } public static Singleton getUniqueInstance() { if (uniqueInstance == null) { uniqueInstance = new Singleton(); } return uniqueInstance; } }
说明: 先不创建实例,当第一次被调用时,再创建实例,所以被称为懒汉式。
优点: 延迟了实例化,如果不需要使用该类,就不会被实例化,节约了系统资源。
缺点: 线程不安全,多线程环境下,如果多个线程同时进入了 if (uniqueInstance == null) ,若此时还未实例化,也就是uniqueInstance == null,那么就会有多个线程执行 uniqueInstance = new Singleton(); ,就会实例化多个实例;
(二)饿汉式(线程安全)
实现:
public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance = new Singleton(); private Singleton() { } public static Singleton getUniqueInstance() { return uniqueInstance; } }
说明: 先不管需不需要使用这个实例,直接先实例化好实例 (饿死鬼一样,所以称为饿汉式),然后当需要使用的时候,直接调方法就可以使用了。
优点: 提前实例化好了一个实例,避免了线程不安全问题的出现。
缺点: 直接实例化好了实例,不再延迟实例化;若系统没有使用这个实例,或者系统运行很久之后才需要使用这个实例,都会操作系统的资源浪费。
(三)懒汉式(线程安全)
实现:
public class Singleton { private static Singleton uniqueInstance; private static singleton() { } private static synchronized Singleton getUinqueInstance() { if (uniqueInstance == null) { uniqueInstance = new Singleton(); } return uniqueInstance; } }
说明: 实现和 线程不安全的懒汉式 几乎一样,唯一不同的点是,在get方法上 加了一把 锁。如此一来,多个线程访问,每次只有拿到锁的的线程能够进入该方法,避免了多线程不安全问题的出现。
优点: 延迟实例化,节约了资源,并且是线程安全的。
缺点: 虽然解决了线程安全问题,但是性能降低了。因为,即使实例已经实例化了,既后续不会再出现线程安全问题了,但是锁还在,每次还是只能拿到锁的线程进入该方***使线程阻塞,等待时间过长。
(四)双重检查锁实现(线程安全)
实现:
public class Singleton { private volatile static Singleton uniqueInstance; private Singleton() { } public static Singleton getUniqueInstance() { if (uniqueInstance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (uniqueInstance == null) { uniqueInstance = new Singleton(); } } } return uniqueInstance; } }
说明: 双重检查数相当于是改进了 线程安全的懒汉式。线程安全的懒汉式 的缺点是性能降低了,造成的原因是因为即使实例已经实例化,依然每次都会有锁。而现在,我们将锁的位置变了,并且多加了一个检查。 也就是,先判断实例是否已经存在,若已经存在了,则不会执行判断方法内的有锁方法了。 而如果,还没有实例化的时候,多个线程进去了,也没有事,因为里面的方法有锁,只会让一个线程进入最内层方法并实例化实例。如此一来,最多最多,也就是第一次实例化的时候,会有线程阻塞的情况,后续便不会再有线程阻塞的问题。
为什么使用 volatile 关键字修饰了 uniqueInstance 实例变量 ?
uniqueInstance = new Singleton(); 这段代码执行时分为三步:
- 为 uniqueInstance 分配内存空间
- 初始化 uniqueInstance
- 将 uniqueInstance 指向分配的内存地址
正常的执行顺序当然是 1>2>3 ,但是由于 JVM 具有指令重排的特性,执行顺序有可能变成 1>3>2。
单线程环境时,指令重排并没有什么问题;多线程环境时,会导致有些线程可能会获取到还没初始化的实例。
例如:线程A 只执行了 1 和 3 ,此时线程B来调用 getUniqueInstance(),发现 uniqueInstance 不为空,便获取 uniqueInstance 实例,但是其实此时的 uniqueInstance 还没有初始化。
解决办法就是加一个 volatile 关键字修饰 uniqueInstance ,volatile 会禁止 JVM 的指令重排,就可以保证多线程环境下的安全运行。
优点: 延迟实例化,节约了资源;线程安全;并且相对于 线程安全的懒汉式,性能提高了。
缺点: volatile 关键字,对性能也有一些影响。
(五)静态内部类实现(线程安全)
实现:
public class Singleton { private Singleton() { } private static class SingletonHolder { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } public static Singleton getUniqueInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }
说明: 首先,当外部类 Singleton 被加载时,静态内部类 SingletonHolder 并没有被加载进内存。当调用 getUniqueInstance() 方法时,会运行 return SingletonHolder.INSTANCE; ,触发了 SingletonHolder.INSTANCE ,此时静态内部类 SingletonHolder 才会被加载进内存,并且初始化 INSTANCE 实例,而且 JVM 会确保 INSTANCE 只被实例化一次。
优点: 延迟实例化,节约了资源;且线程安全;性能也提高了。
(六)枚举类实现(线程安全)
实现:
public enum Singleton { INSTANCE; //添加自己需要的操作 public void doSomeThing() { } }
说明: 默认枚举实例的创建就是线程安全的,且在任何情况下都是单例。
优点: 写法简单,线程安全,天然防止反射和反序列化调用。
- 防止反序列化
序列化:把java对象转换为字节序列的过程;
反序列化: 通过这些字节序列在内存中新建java对象的过程;
说明: 反序列化 将一个单例实例对象写到磁盘再读回来,从而获得了一个新的实例。
我们要防止反序列化,避免得到多个实例。
枚举类天然防止反序列化。
其他单例模式 可以通过 重写 readResolve() 方法,从而防止反序列化,使实例唯一重写 readResolve() :
private Object readResolve() throws ObjectStreamException{ return singleton; }
四、单例模式的应用场景
应用场景举例:
- 网站计数器。
- 应用程序的日志应用。
- Web项目中的配置对象的读取。
- 数据库连接池。
- 多线程池。
- ......
使用场景总结:
- 频繁实例化然后又销毁的对象,使用单例模式可以提高性能。
- 经常使用的对象,但实例化时耗费时间或者资源多,如数据库连接池,使用单例模式,可以提高性能,降低资源损坏。
- 使用线程池之类的控制资源时,使用单例模式,可以方便资源之间的通信。
全部评论
(3) 回帖