不出意料灰了 积累经验 后面继续加油！
-----------------------
BJT17:10开始，但面试官有事，推迟好久那一场。结束的太仓促了，如果是同场的求私聊！可以再一起交流下！
具体是哪个事业群我不清楚，CDG是同场的朋友们说的。
群面流程：
1. 小助手宣读注意事项
2. 因为面试官临时有事，我们多了一段在解题前的自我介绍的环节
3. 面试官入场 面试开始
4. 5分钟审题 25分钟讨论
5. 最后总结陈述+补充
群面题目：大体是为某一个产品设计功能，列出优先级，并从用户/技术/竞争不同角度分析原因
概况：
感觉这个题目不是特别难答，大家可说的东西很多。我审完题第一想法是想让大家花点时间解题，提取关键词，但是说的有点乱了...
然后一个直系学弟算是给大家了一个时间规划，比如说多长时间脑暴，多长时间确定最终功能汇总等，值得学习。但是一开始大家角色分得不是特别清楚，9个人没有明确的leader和timer，最后时间控制出了大问题。
后来有一个哥们主动担任recorder，拿脑图实时记录，这点很好，保证我们的套路是清晰的。
接下来大家就是轮流发言，recorder记录并且根据大家发言做了一定程度的总结，
我总共发了三四次言吧，第一次发言时想带领大家解题，但是没说好；第二次发言是说了自己功能设计想法，但其实也不是深思熟虑的结果，我感觉还一定程度的误导了后面的讨论...；第三次发言重新回到题目，然后阐明了我自己认为的三个核心功能点；第四次发言修改了之前讨论的小点，并尝试最终确认最优先功能。还有一些零碎的发言比如说询问时间和表示赞同等。
最后的总结是一个和我站在统一战线的哥们，他说的三点就是我想说的三点，所以我感觉我的贡献最后得到了呈现。
不过我认为由于时间控制等原因，我们并没有很好地回应题目，没有系统地讨论优先级，也没有系统地从不同维度分析原因，这点很致命。
另外我认为这一场我和一些同学都有一个缺点，是没有认真听别人的发言，导致重复发言或者有些发言中提出的问题没有得到回应。
个人感受：不是第一次群面，不过也很久没有群面过了，感觉这次起码自己心态是放松的，题目个人认为也在自己能handle的范围内；
需要改进的两点：1. 对于团队整体的把控（如果没有人做timer或leader，要有能力去进行时间的分配以及整个进程的控制）；2. 学习用脑图做笔记，需要做到笔记是可以作为整个会议记录的程度（大家都能看懂很清晰）；3.发言的逻辑还需要改进，比如说我的目的是去掉一些无用选项，但是我发言并没有让人感受到这一点，心里明白但是口头呈现不好，可以在每次发言前说明自己的目的是什么（其实还是思考框架不成熟，这一点有一个复旦的兄弟做得蛮好）。
不太抱希望，整个小组最后呈现太仓促，自己一开始表现显得有些迫切，为数不多的亮点在于有在尝试带领大家确定最后功能和控制流程吧。灰了就当积累经验了，心态放平。
另外我是去年21届秋招被捞的，但是因为英硕的原因，按毕业时间来说应该算是22届，不知道参加这次面试会不会影响我投的22届的暑期实习，结束很仓促也没来得及问，大家可以帮忙解答下吗
全部评论
(1) 回帖