看了关于中国高精尖机床的现状的视频，这段视频很长，是友站发布的。从这段很长的视频中，我才了解中国三家机床公司的厉害。具体名字我记不清了，只记得是华中的一家，大连的和北京的各一家，那是真的牛。视频发布者是做了很大的工作的，明显可以看出他是行业内的高手。他发那段视频的目的是反驳一些在高端机床制造上黑中国捧日本的谬论的，是为中国高端制造证明的。当然，他也指出我们的差距，而这差距是针对瑞士和德国那样真的机床制造强国的，日本只能算机床制造的伪强国。这完全超出我对相关知识的认知范围，为此，我仔细看了几遍视频加以确认，得到的结论确实如此。
国内的很多人都认为日本的机床有多牛逼，在视频作者看来太离谱。从他介绍的判断高端车床的标准来看，我们的几家机床公司的确厉害。他说，高端机床一项极为重要的标准是其延续性。在某些贵重部件的加工上，不能停顿的，稍一停顿，几十万元，甚至上百万元的部件就要报废，延续性是极其重要的指标。进口高端机床很多是有后门的，它能感知你是否在加工军品。我们如果违约，偷偷加工军品，它会停止，甚至让整台机床报废。机床打算开启时，我们要提前向厂家报备，得不到授权，我们是不敢开启的。日本的机床可以加工技术不高的一般民用商品，军品加工必须有自己的高端机床才行。军品加工受制于人，其危害性比芯片被人卡脖子还大，有亡国之虞。这个道理你懂的。
再就是精密，就拿华中的五连轴机床来说，据说它已经接洽欧美国家航空发动机叶片的业务了。航空发动机是工业皇冠上的明珠，那叶片加工能力能算上明珠上的亮点吧。如果叶片加工技术不过关，人家敢拿高端单晶叶片让咱切削嘛；再说了，咱没有精钢钻，敢拦这瓷器活嘛。清华的双工作台确实解决了我国光刻机领域内0到1的问题，但并不是我国高端机床的巅峰之作。这次被《自然》高度评价为新方法论的科学突破，是行业内具有国际顶尖层次的技术创新，具有里程碑意义。也就是说清华创造了一个新赛道，别的企业和业内人士将不得不把许多精力投入到新赛道上来。老赛道太拥挤，没有多大的发展空间了，不投入到新赛道，就要冒着落后的危险。因此，才有《自然》上的“必将引起粒子***和同步辐射领域的兴趣”的判断。请记住，《自然》用的是必将哟。必将意味着不是你愿不愿做，想不想做的问题，而是要你不得不做，是必须做！双工作台人家可以轻易找到替代，没有替代现有的也不错，没必要投入过多的精力。你拿清华当初双工作台制作的方法改进，同此项方法论贡献的比较，是不够恰当的
全部评论
(0) 回帖