首页 > 产业与企业的分析:高毅,易方达,石峰,林园核心理念
头像
价值老猿
编辑于 2021-01-07 11:16
+ 关注

产业与企业的分析:高毅,易方达,石峰,林园核心理念

站在今天的节点,大家觉得经济放缓,未来不知何处去。
事实上,美国1964年道琼斯800点,十七年1981年还是800点,但是GDP高速增长,这时候涨的最多的是房子和商品,1979年新上任美联储主席,做了两件事,去杠杆和供给侧改革。后面美国找到了互联网和信息化引擎(存疑),开启了史上最长最大的牛市。中国未来仍然是开放式结局。

石峰资产-崔红健
投依靠业绩增长推动股价的公司。
业绩增长来源于两方面,外延和内生,外延没法做很好的研究,所以寻找内生增长,这点跟易方达张坤趋同。只有同时具备高壁垒和好生意才能实现内生增长。不会把大的精力放在市场风格上。
如何分析壁垒和生意好坏?产业逻辑和商业思维。好行业会诞生好公司嘛?不一定,因为利润过高大量资本涌入,好公司很难诞生,在增速-15%-15%的行业中,竞争格局稳定,优秀企业能不断扩大市场份额,好公司容易诞生。
具体来讲,长期牛股特点三点:
(1)又长又宽的市场空间
(2)高壁垒,无形资产,转换成本,网络效应,成本优势,规模优势都可以是壁垒,不同行业产品对不同壁垒的侧重不同。
(3)稳定的业绩释放,优秀的业绩表现。业绩增长要体现在每个季度的报表中,用不断释放的业绩,可见的现金流验证其成长,不仅要赚钱,而且要赚现金
如何选出满足以上条件的个股?
横向的产业维度,分析格局和优劣势。例如矿泉水,渠道铺的越广越好,因为就近消费;高端白酒汽车,品牌越成功越好。
纵向的时间维度,看历史上的作为,认清企业的价值观,是专注还是多元,是保守还是激进,从历史读到的,比实地调研听到的更有说服力。
在实践中,第一步先看报表。一个好的公司一定会有好的报表。通过现金流,净资产回报率等把好报表挖掘出来,然后在报表基础上研究为什么这个公司报表这么好,到底是怎样的盈利模式?在盈利模式基础上,看管理层是否勤奋,有远见,最后去找合适的价格。
经过上述步骤选出来的往往是产业链上的钉子公司。就是10个矿工,让你投资,你怎么选?平分给10个人,赚不了钱;给某几个,也是一样。这时候不要出手而是再继续研究,会发现每个旷工有一个铲子,这是一个耗材,一个月换一次,那钱全投给铲子呢?其实铲子后面有非常大的供应商体系,十个供应商,这时候还是赚一个行业beta;再研究就发现,铲子由柄、锄头和中间的钉子构成,钉子也是耗材,而且更换更快,每天都可能更新一次,而且产值很小,供应商只有一到两家,最后你就要投到钉子上。(那其实海上风电就是这样的公司)
具体的例子上,一个洗衣机公司和一个厨房电器公司,同样是家电,但是差异很大。
(1)财务表现很好。过往6-7年,业绩稳定增长,虽然只有两百多亿市值,但是账面上130亿左右的现金,再加上存货,技术,品牌,渠道,绝对不止200亿。
(2)格局非常好。双寡头格局,各占30%, 剩下的分40%,而且有集中的趋势。
(3)洗衣机公司,市场空间看起来不大了,但是内部更新非常快,其实也不小。
在看厨房家电,
(1)先看财务表现,过去十年财务表现也非常好,但是能看出盈利模式的差异。洗衣机是低毛利高周转,厨房家电是高毛利低周转,两种哪个更有竞争力?因为壁垒更高,前者依靠的强大的管理层与管理机制才可能执行。后者降价就行了。油烟机行业在2017年迅速恶化,三季报第一次出现大幅低于预期,很多人觉得是房地产行业不好了,实际上是产业格局被破坏掉了,2017-现在,三年过去了,产业格局的破坏到现在都没修复,都在打价格战。所以有的壁垒在技术,有的壁垒在成本,有的壁垒在资本。

其次是行业比较体系,也就是投资组合体系
石峰认为好的投资回报来源于均衡化,单一行业配置不超过20%。个股不超过15%

再就是风控体系。新产品不能跌破9毛钱,否则必须止损。

整个框架自上而下通过宏观,和产业结构分析选择高增长的子行业,再从下而上分析公司价值观、治理结构,财务报表,盈利模式挖掘高壁垒的好生意。治理结构非常关键,可能影响5-10年的发展,利益大的地方竞争激烈,尽可能回避斗争激烈地地方。价值观也很重要,不专注地不投,作假的太激进的不投。价值观不正的公司都走不远。

比较石峰和一家很相似的私募同源,业绩相似但侧重还是不同。石峰侧重宏观与全球比较,视野更远更广,同源虽然也会研究,但是更加关注一小段时间的机会,行业选择上,在消费医药是重合的,但石峰还侧重建材,家电,同源侧重新能源5G,企业分析上,石峰更关注盈利模式,竞争壁垒行业格局,更关心怎么赚钱以及持续性,同源关注市场价格与价值的离散程度,注重行业景气度以及供需格局调整后的收益企业,也就是行业景气和性价比,看的时间更短,半年~2年。







易方达张坤
张坤的标准是:不想持有10年,就不要持有1分钟。具体来讲,三条
(1)过去5-10年,平均ROIC不低于10%且没有大幅波动
(2)剔除杠杆率过高的,更偏好不借用杠杆,内生增长的
(3)行业地位高,深度护城河的
对公司研究,不崇尚调研,更相信阅读的力量,目的性,针对性,范围极广的阅读
强调安全边际,即使是好公司,也必须要足够的安全边际买入,而且强调本金,一旦本金亏损,后续收益率都是伤害。
林园资产:投资没有诀窍,就是垄断,然后与全球对比,对比两件事,在全世界是什么位置,市值多大。是否低估,然后看是否100%确定,过程不知道,结果一定的事情,满仓去干。

毛利率持续上升就是垄断。茅台还要涨,没找到好的替代品。毛利率下降就跑,当年长虹电视也是的。
看好医药,因为是成瘾性的还是快消品,你在全世界看,也没有嘴里的东西龙头让你亏过钱。最重要的4亿人要老去。成瘾性的全球都大于37倍,多数时间60倍。医药没有革命性的东西,而且成瘾。所以很好的垄断。而且医药公司还没成长起来,估值也比较低,各个细分医药赛道,有哪些会跑出垄断来?

熊转牛一定是龙头先涨,熊市没有pe,跟着企业涨,牛市跟着市场涨,熊市找一个相对垄断的东西。泡沫才是赚钱的时候。
邱国鹭-<投资最简单的事>
每个人都有局限,他擅长总结过去的规律而不擅长预测未来的演变,更擅长在变化中寻找不变,而不是在不变中寻找变化。所以他形成了极简主义法则:寻找历史上被证明行之有效的法则,通过把握最简单的事情,把复杂的因素留给运气。
在他的投资框架里,最重要的依次是:估值,品质,时机。
估值就是性价比,便宜才是硬道理,一定要买高性价比的,一定要买安全边际高的。这类资产有以下特点:
1. 东方不亮西方亮,给点阳光就灿烂。
豆腐就是非常安全的,做没了事豆浆,做硬了事豆腐干,做软了豆腐脑,做坏了都是臭豆腐,未来N种情况,1种实现就赚钱,这就是安全边际。
他在买工程机械股票时,考虑的是,机械代替人工,保障房,城镇化,产业升级,产业转移,产能扩张,中西部大开发,进口替代,国际化,走出战略,有一条实现了就是工程机械的利好。
2. 估值低到足以反映大多数的坏情况。
估值本来就是反映的对未来的预期,如果当下的预期已经足够悲观了,更低的可能性就差了(事实上在2019-2020年A股可以不断突破下限,这也是邱总表现不好的原因),价值1快的公司5毛买入,即使意外30%高估了,仍然7毛钱,赚了2毛。
3. 有备用系统,限制下跌空间
基本面良好,赛道良好就是低估值的备用系统。即便突破新低
4. 价值易估,不具备反身性,可越跌越买
反身性:股价本身影响基本面,比如贝尔斯登股价下跌引起挤兑,可口可乐股价下跌丝毫灭有影响
具有安全边际的公司,往往业务也很简单,估值就简单。

很看重估值的时候,就要注意两个陷阱:价值陷阱和成长陷阱。
价值陷阱就是再便宜也不能买的股票,这类基本面可能会持续恶化;
成长陷阱就是看起来增速快,但长着长着就不增长了,许多国家包括A股的历史数据都表明,高估值成长股的平均回报远低于低估值价值股。
成长股投资是非常挑人的,要预测新技术走向,预判企业成败的商业眼光,能预知未来行业格局的远见卓识,没有多年细分领域的摸爬滚打和专业团队支持,很容易陷入陷阱。
价值陷阱的共性是盈利不可持续,成长陷阱的共性是成长不可持续,成长陷阱的成因是好东西都想要,而且人性往往将未来想的美好,预期太高,这样容易失望,成长本身不是错,人性的问题。

品质
第一步,选行业。行业配置才是业绩差异的最主要因素。不同行业是超配标配还是低配需要深入研究,没有独立观点,可以跟随性标配,有独立观点才超配低配
邱国鹭认为波特五力就是很好的框架,五个方面,现有格局,现有企业竞争力,潜在竞争的压力,替代品,上下游议价能力。从这五个方面推演空间和格局演变。比如2013年受热捧的电影行业,其实是现金流非常差的,不赚钱,因为定价权在上下游手里,在导演演员手里,影院制片不赚钱,欧洲足球也使得,迪士尼百年不倒很重要的原因米老鼠唐老鸭不会涨价。再来看全世界的位置,国内电影公司动辄百亿市值,而同等体重的博纳才15亿人民币,相差十几倍。

再比如钢铁和化工,稍微涨一点钢价就被矿石赚走了,相反茅台日子太好过,整天涨价都有人买,为什么?定价权。
有的行业日新月异,很难积累,也不行。空调和电视,电视技术换代太快,每两三年换一次,这样的企业很辛苦,投资也辛苦,而像可口可乐,一个配方200年,
中国也有几百年不变的,长期汇报更值得期待,所以邱国鹭持续看好金融地产,品牌消费,寡头制造。
从这个角度,风电好,光伏不好。中医也很好。国外的风电就好。

第二步,优质股,总结起来,好公司就是垄断(好的格局),以及好的管理层和管理机制。
首先是能做别人做不了的,事情可以重复做。前者门槛,决定利润的高低与持续,后者是成长,决定规模与增速。先门槛(可持续)后成长,门槛是现在的,很确定,成长是将来的,难预测。
所以找龙头,找有规模优势的企业。时刻问一个问题,如果公司持续发展,是越打越强还是越大越难?中国很多公司做系统集成,成长过程大量依赖人海战术,销售增长下人均利润却下滑,没有规模效应,这跟微软产品化的软件不一样。
另外就是管理层,一看能力,二看诚信度,能力看两方面,战略是否清晰,是否聚焦,其次是执行力,对于中小公司,看老板个人能力,下属是否崇拜老板,对于大公司,看中层干部的KPI。
例如装饰公司,净利润7%,但普遍现金流较差,质量保证金就是5%,还有应收账款,所以回款非常重要,在已经上市的5家公司,有一家现金流汇款很好,就是因为把回款作为中层KPI。

最后是时机,接近艺术,但是可以有一些方法帮助找大顶大底。见思维导图,暂忽略。

其实这种把估值放在品质之前,也是适用于熊市的理念,因为熊市才会产生很多打折的绩优股,赚的是业绩的钱,没赚到梦想的钱。但是往往80%的利润靠梦想获得的。这其实是价格的安全边际,而另一种是品质的安全边际。巴菲特就是这一类,格雷厄姆是第一类,因为他在大萧条时侯,按这个方法捡到很多成长股,巴菲特的时候走牛,好公司涨起来了,所以用公道的价格买好公司更重要!再比如喜诗糖果,当时巴菲特收购时,3倍净利率,12.5倍市盈率,完全不符合格雷厄姆以低于市净率价格做投资的策略。当时公司两代创始人离世,创始人家族不愿意戒关,潜在买家无法理解这家公司的商业模式,而芒格让巴菲特尝了西施糖果的巧克力,说,这真的让你上瘾,所以买那些让用户上瘾的公司!而且品牌的价值,就是用户心甘情愿地支付高价格,这就是商誉的力量。

所以15-18年,分别是股灾,熔断,蓝筹白马行情以及单边下行,本质上适合防御性选手,都在杀估值,成长股下跌最严重,原本估值不高的好受一些,而且17年时蓝筹股的天下,优势不贵友好的企业占了上风,所以那些做逆向,价值,保守的基金做的好。19年开始,成长股发力,坚持逆向和价值的都不出色。

邓晓峰
01-07乃年,钢铁处于成长期,几乎所有的公司盈利增长都超过10倍,A股从2200跌到1000的时候,钢铁是正回报的。近几年大热的科技股,16-17年无人问津,所以过往业绩没有思考和行为方式重要。05-06年,金融改革,国有大银行改制,邀请国营企业参加,都避之不及,社会共识是中国的银行是垃圾,银行在香港上市时,有同事认为中国的银行在香港如果超过1倍PB发行都不可能。最后的结果是,美国大金融机构积极参与中国银行业股改,获得了巨额回报。

如何做研究?首先深度,其次广度。深度,刚接触一个行业时,资料越看越多,需要了解历史,了解发达国家状态,我国的阶段,这方面,国外著名公司的传记等都有很大帮助。认识清楚行业的特点,回报率,竞争的关键,谁是赢家,后面才能在行业内创造超额收益。随着行业了解增加,可以把行业指标提炼出来,进行追踪预测。多年来已经总结出大部分行业的指标,可以对大部分行业进行跟踪判断。广度,不同阶段,不同行业本身的空间,市场扭曲都是不同的,这也是收益空间所在。

另外,对优秀公司的持续研究,是理解优秀的商业行为,做好行业研究的捷径。一些优秀公司的第一波成长错过了是没问题的,这波成长是学习的过程,优秀的公司有广阔的成长空间,持续不断地提供投资机会。这也是一级市场跟二级最大的区别:一级市场可能买不到。

市场的无效性为阿尔法提供了条件,其一是我们参与者众多,其二是同样是专业机构在不同管理模式下也会诞生无效操作。13-15年社会都在互联网转型,人们往转型方向投入过高预期,真正竞争结构稳定的行业的公司,被市场忽视,当互联网对各行业的影响透明化后,16-17又给这些行业进行了修复。所以如何发现市场无效的部分创造阿尔法?
首先,容量
增量比存量好做,选择增长性的行业,处于生命周期早期的行业(其实这点可以细分成三段,早期,成长期,成熟期,成长期赚行业beta,成熟期赚个股α,早期风险很高)
其次,评估商业模式,竞争结构,确定盈利及持续性
两个维度,需求决定阶段,在成长期只要满足需求,就能很好成长,这取决于容量,周期阶段的判断;供给决定阶段,成熟时少数赢家的游戏。特别关注管理层企业治理因素。
成熟期的阶段,跟需要关注格局,商业模式,是轻资产还是重资产,研发成本高还是营销成本高,是否有优秀的管理层
最后,判断赢家和输家,并完成估值
中国市场,有些偏好炒概念或重组,抓黑马,炒小公司,短期内高回报。到那时社会正常规律,一般是好的公司获得更大的份额。所以选择好的公司是更好的做法。


市场常常给短期的增长较高的估计,但轻视长期发展,所以面对当前增长迅猛但长期回报率不太好的行业企业,需要审慎,邓晓峰愿意给长期一个更高的权重。
邓晓峰建议寻找两类投资机会:大家有共识的增长和价值创造机会,第二类是产业变迁和价值转移的机会,这一类不一定是增量,更多是替代,存量分配。比如智能手机替代功能机,汽车业也是。













全部评论

(1) 回帖
加载中...
话题 回帖

推荐话题

相关热帖

近期精华帖

热门推荐