称不上什么经验，就不叫面经了。
几个时间点：
8.11笔试→8.27接一面邮件→9.2一面→9.4接二面通知→9.7二面

以下为一面

一、开头

例行自我介绍，然后结合简历问了点，因为我之前实习和游戏没什么关系，所以专门问了投游戏行业的原因，以及有没有投其他行业。

二、文学和写作部分

简单讲了先前写的文案，因为没有真正意义上的文学创作，所以没谈太多具体内容相关的，只是问了一下写作的总字数（投递简历时候的问卷里专门有一项，问是否有十万字以上创作经历）。

问平时看不看小说/动漫/电影；答小说>动漫>电影。
问看过什么小说；答喜欢海明威，最近看了《漫长的告别》。
然后这部分就过了。我个人的阅读取向可能和游戏离得比较远，回过来看这部分其实可以多说点动漫。

三、游戏经历部分

问倾向于做什么类型的游戏；答科幻，简要讲了下原因，顺便略显自相矛盾地表示，虽然科幻小说看得不多，但还是很喜欢这个文学类型，刘慈欣和姜峯楠的作品都看过。

问平时玩什么游戏；答了几个喜欢的小品，但被面试官岔过去了，说看我游戏经历里比较大众化的游戏也玩过一些，挑一个讲讲。选了英雄联盟。
问LOL吸引人的点；主要结合世界观设定讲了一些。
问LOL是否已经成长为一个大IP；答是，结合最近的绽灵节活动讲了一下。
问，如果现在要从零开始做一个游戏，最终要达到LOL的规模，在最初阶段有哪些注意点；就世界观设定和人物故事随便说了点。
问，看你也玩过守望先锋，OW设计背景、故事的方式和我说的几个要素是否符合；答世界观设定的方式不太符合，讲故事的方式比较符合。举了温斯顿和堡垒动画的例子。

四、游戏设计部分。

问，认为设计游戏故事，倾向于从微观还是宏观着手；答微观。
问，设计一个科幻游戏，时间在近未来，其他设定不限，（承接上一问）在人物设计和剧情桥段上可以多讲点，宏观背景设定可以从略。

给了一段时间准备。
编了一个带有政治阴谋论色彩的星际探索故事，比较粗糙，面试官引导着充实了一些细节，比如星球位置、环境，人物外貌、特征标记等，然后被指出了一个设定上不科学的地方。这段应该是面试的重点部分，题比较大，具体细节不说了，各人各异。

问，你设定这种阴谋论，是不是平时就比较喜欢这种东西；答是。
问有没有看过纸牌屋；答看过，随便谈了几句。

五、其他

问，平时有什么其他爱好；随便说了点。

提问环节。

我问，在网易做文案策划需要什么样的素养或技能；答，一般来说是游戏经历、文学创作和游戏开发三方面，不同项目有不同配重。

我问，面试后多久反馈（发感谢信）；答，7-10个工作日。

了解了一下，一般面试平均时长30分钟左右，我讲得比较啰嗦，最后还问了点有的没的，最后面了40分钟。
感觉还是挺结构化的，主要分成写作经历→游戏经历→游戏设计 三个部分，和最后对文案策划所需素质的回答很贴合。面试官的回应不是十分积极和带有鼓励性，但引导做得很好。感觉应该凉了，不过整体体验良好，过程中压力不会很大。

以下为二面

1. 自我介绍，要求突出两点：文学创作或编剧的经历，游戏经历（偏重游戏剧情）。
   前者讲了一下自己先前写过短纪录片剧本；
   后者表示自己玩主流商业游戏的时候不是很关注剧情（实话），对英雄联盟的剧情设定会了解一些（怕面试官觉得我不看剧情还来面文案，补了这一句），此外比较关注剧情和游戏媒介特性的结合，提了Florence。

2. 问，我一边说不关注游戏剧情，另一边说了解LOL设定，有点矛盾。
   答，第一我手游玩的不多，基本都是浅度体验；第二，我深度游玩的那款手游剧情稀烂。
   （其实也没什么因果关系，就是喜欢嗯玩不看剧情，嘴硬答两句）

   追问，吸引我玩下去的东西是什么？
   答，美术、初上手时候的体验等等，如果愿意接着玩，才会考虑剧情之类延伸的东西。

3. 问，我提到了剧情和游戏媒介特性的结合，具体讲讲。
   这里的媒介特性特指游戏的交互性。交互叙事是我心里一直挂着的问题，但其实也没有太深入的研究，就以Florence里的一个设计为例随便讲了一些，另外也谈了点（个人认为的）存在的缺陷。

   追问，对于这个缺陷有没有什么思考？
   随便答了点（感觉面试官也就随便问问，不是很感兴趣，我自己的一些想法也很不成熟，这里就不多说了）。

4. 问，回到编剧问题上，我写的纪录片里有没有故事性比较强的，简单介绍一下。
   答，就一部人物传记性纪录片讲了一下梗概。

   追问，以这个人物为原型，设计一个LOL英雄，主要是设定他的故事背景。
   我写的那个人物是一个民国时期平民出身的民族资本家，刚巧面试前看了点诺克萨斯的背景故事，就把他设定成了一个诺克萨斯小兵，因为机缘巧合和个人奋斗，实现了「诺克萨斯梦」，成为一方金融寡头。

   追问，以这个人物为原型，设计一个LOL英雄，主要是设定一个故事背景。
   我写的那个人物是一个民国时期平民出身的民族资本家，就把他设定成一个诺克萨斯小兵，因为机缘巧合以及个人奋斗，实现了「诺克萨斯梦」，成为一方金融寡头。

   追问，（感觉面试官对这个设定挺无语的）这个英雄在技能或者玩法上会有什么特点？
   答，因为本身设定是商人而非军人，不是一个强力角色，所以定位为辅助，然后随口编了个机制，可以把自己的一部分经济按一定比例送给队友。

   追问，在玩家眼里这个角色会是什么形象，或者会贴什么标签？
   答，大慈善家，慈善赌王，等等（因为会发钱）。

5. 问，听起来我对主流商业游戏的剧情不是很满意，那在我看来设置游戏剧情应该注意哪些方面？
   没思考过这个问题，临时随便说了三点：背景设定，叙事节奏和故事主题。

   追问，有没有玩过MMO？（答玩过）我刚才说的这些点，难道在MMO手游里实现不了吗？
   答，刚才说的主要就卡牌养成游戏而言，和MMO还是有区别的。

   追问，（好像不太认同）有什么区别？
   MMO在推送主线剧情时候形式更丰富，信息量更大（其实也未必，只是为了区分两类游戏硬说的），在玩家做任务的时候，MMO需要更大的操作量，代入感也更强，反过来会影响玩家对剧情的关注（好像问答之间也没什么联系，基本就是嘴硬乱说）。

6. （换了一位面试官）

   问，做游戏的话，对品类有什么偏好？
   答，还是卡牌类吧。

   问，对题材有什么偏好？
   答，科幻类。

   问，做具体的剧情叙事，和做人物、世界观设定，倾向哪一个？
   答，做设定。

7. 提问环节
   其实没啥想问的，为了凑数问了两个自己也不是很关心的问题，面试官看起来也蛮无语的，这里就不多说了。

可能因为聊的东西比较散，面试整体不如上一次结构分明，不过基本还是根据自我介绍以及随后回答的内容做追问，面下来感觉不太好。

最后，不论如何，祝大家都能获得心仪的Offer。