首页 > 现在越来越多公司用「AI 面试」作为第一轮筛选,这种「算法选人」的模式,真的能提高效率吗?
头像
_程序员Yt_
发布于 昨天 14:38 湖南
+ 关注

现在越来越多公司用「AI 面试」作为第一轮筛选,这种「算法选人」的模式,真的能提高效率吗?

网友提问:

现在越来越多公司用「AI 面试」作为第一轮筛选,这种「算法选人」的模式,真的能提高效率吗?

Yt回复:

一、几十万份简历,怎么面?

先说一个现状。

今年招暑假实习,像腾讯、阿里、字节这种大厂,可能没有往年那么大规模。但像恒生、深信服、海康、大华这一类企业——虽然没有BAT那么大——你猜每天能收到多少简历?

几十万份。十几万、几十万都有可能。

问题来了:这么多简历,怎么筛?

用人部门要从里面挑合适的人。挑完一轮,起码还剩几万份。这几万份,每份面试按半小时算,五万份就是两万五千个小时。

谁来面?

一个工程师,面试两个人,一下午基本就废了。上午面两个,下午基本也废了。你不可能让内部工程师一天到晚都在面试,人家还要干活。

那怎么办?

AI筛选。

二、大厂面试的四轮“无人区”

现在的大厂面试,说出来可能有点吓人。

第一轮:海笔

你投完简历,基本都会给你发一个笔试机会。这叫“海笔”——海量的笔试。

你把题做了,场景题、算法题,手撕代码,提交上去。

注意:你做的题,大概率是没有人看的。

即使有人看,那也是后面面试的时候偶尔瞄一眼。笔试筛选的过程,可能当场就决定你能不能进复试——人根本就没看。

第二轮:AI面

这一轮,是今年特别明显的。

正常情况下一轮面试应该是人问你问题。但现在加了一轮AI面——跟你沟通聊天的,是个AI,不是人。

它根据你的简历,问你问题。你回答,它生成报表,打个分,给到用人团队。团队再根据这个分析报表,决定你合不合适。

第三轮:AI做项目

有的企业会给一个场景题,给你一个题目,规定时间内用AI做出来,满足需求。

又是机器。

第四轮:BOSS面

到这一轮,你终于见到真人了。BOSS面聊聊,后面可能再有一个HR面。

三轮下来,你都见不到人。第四轮才有人跟你聊。

三、这样真的能提高效率吗?

能。

五万份简历,经过前面几轮筛选,到BOSS手里的可能不到1%。那就是500份。

500份里面再挑,就好挑多了。

它大大降低了公司的人力成本。不需要大量工程师花时间去面试。

我告诉你,这种方式会慢慢变成很多企业的标配。但凡上了规模、知名度OK的企业,都会采用这种模式。

因为他们有海量的候选人。五千份简历给你,你每一个都去面,不现实。

那前面用AI筛几轮,后面得到优秀的人,企业也满意,人力成本也低。

能理解吧。

今年秋招、明年、后年,这个趋势会越来越明显。大厂和知名企业的候选人只会越来越多。

四、小公司反而更“有人情味”

那最难的是什么?

是那些中小型公司。

中小型公司,我认为他们还是会尊重每一个投递简历的人。你投了简历,他们知道你是尊重他们企业——当然,你可能也是被逼无奈的,但人家就是尊重。

所以我建议各位:

没有必要只盯着大厂。

中小型公司也很好。特别是那种几百号人、有自己自主产品的开发型企业,它们有很大的发展前景。

你想一下,你面对一个机器人——

你对大厂特别崇拜,心里抱着极大的尊重去面试。结果第一轮笔试接触不到人,第二轮AI面,第三轮自己用AI做项目。三轮下来都看不到人。到了第四轮才有个人跟你聊。

就像打10086,前面配个AI客服,你要人工客服?不好意思,路线繁忙。

所以,不用觉得非大厂不可。

五、写在最后

AI面试、AI筛选、机器聊天——这是趋势,挡不住。

但有一类企业,依然会认真看你的简历,依然会有人跟你聊。它们可能没那么大,但它们有自己的产品、自己的技术积累。

进去好好干,一样有前景。

别把目光只放在那几家大厂身上。

全部评论

(0) 回帖
加载中...
话题 回帖

近期热帖

热门推荐