首页 > 工作以后 > 闲着没事搞搞产品

闲着没事搞搞产品

头像
ebby
编辑于 2021-06-14 12:27:25 来自iOS客户端 APP内打开
赞 2 | 收藏 2 | 回复1 | 浏览2166
本来以为大厂都是螺丝钉,结果发现大家都在一人身兼数职。作为一个后端开发,最近开始兼职做tob的技术产品,类似das。

有几个比较有意思的事情,产品原型图还没出来,后端就可以开发了。也不用天天和pm撕逼了。一般在定产品功能的时候,就预估了后面的工作量和排期和大概的实现思路…

搞不定的功能就不写进prd里…(大雾

tob的产品很有意思,老板很喜欢推大家用。但是一线人就不爱用。然后强制执行…

tob的技术产品,最核心的是功能解决方案和风险控制。

针对操作的变更,会加各种审批流和各种弹窗二次确认。梳理每一个操作的的故障域,指标影响等等,劳心又劳力。

指标的收集聚合分析,虽然业界有prometheus的组件提供,但是想改造贴合业务并且达到秒级监控不是件容易的事情。很多厂商都用了cs架构,依赖agent去定制化灵活收集各种指标。但是agent的运维管理,对于无状态的计算服务,k8s云原生就能搞搞。数据存储服务,这种有状态的,在弹性伸缩部署方面,有很多的坑要踩。比如机器宕机迁移,需要先做好数据迁移才能提供正常服务。

风险预测,业界对于metric有holt- winter模型,logging有模版检测。AIops,人工干预的部分也不少,硬生生把开发人员玩成了sre。天天跟进告警…

还没算数仓的建设和各种统一规范的扯皮和etl……

tob的技术产品,最核心的是功能解决方案和风险控制。反而在用户体验上,是不太关注的。换言之,用户体验是最不值钱无关紧要的要素。对比b端各种复杂奇怪的需求,解决方案落地的资源投入已经够蛋疼了,对于用户体验没必要也没这么多资源可投入。

这就好像大家撸代码:能跑不就行了。为啥大家逐渐变成这个标准,其实也能理解。需求都忙不过来,哪里这么多时间重构优化balabala的…

总结一下:tob的产品真难用…

1条回帖

回帖
加载中...
话题 回帖

相关热帖

近期精华帖

热门推荐