首页 > 19.8.20,陌陌产品面试
头像
偷吃鱼的猫
编辑于 2019-08-25 10:24
+ 关注

19.8.20,陌陌产品面试

作者背景,北大社会学硕士生,2020毕业,产品秋招

北漂的岛民,“没有人想离乡背井,只是不愿困囿庸城”


这是一篇关于陌陌的面经,有几个重点先提炼给大家:

1、面试的时候表现过去亮眼成绩很重要,但并非全部,更重要的是表达能力和逻辑

2、即便面试失利也别对自己灰心,积极复盘,总有意想不到的机运在等着自己

3、对自己所说出的每一句话,都要有保证能够串联起一个故事和思路

*致力于寻求立体的面经交流,可以查看前一篇:https://www.nowcoder.com/discuss/226661?toCommentId=3585265


正文开始:

产品一面:偏压力面试,全程不断挑战自己。主要从实习和对产品的理解,考察一个产品人的基本素质

不记得是哪一天的下午4点,到达陌陌在望京SOHO的办公室,一个很可爱的小姐姐面试

Q1:让我先开始自我介绍

Q2:介绍在滴滴实习的项目(递上作品集),开始介绍两个项目

感觉自己介绍的没有问题,甚至还比前几次虾皮、京东等面试介绍的还要详细、逻辑清晰。毕竟附上了自己的作品集、视觉与交互稿,基本就是一个完整的prd。但无论是哪个项目,面试官都回应:感觉没有什么价值,并且指出这些其实对用户来说没有什么帮助。

自尊心受挫的情形下,当然不甘示弱,在第二个项目被挑战时直接打断面试官的批评,要求说明为何没有价值。面试官依旧说着重复的话,并没有很说服我。

tips当面试官质疑自己项目的时候,自己很积极的捍卫自己项目的成果,毕竟也是自己产出的孩子。我会反问面试官,为什么没有价值,您觉得差在哪?您可以为我解释一下您觉得好项目应该有哪些特点吗?

Q3:你了解社交产品吗

此处要指出的是:沟通的过程中发现,面试官认为微信、QQ等不算是社交产品,估计是想问对陌生人社交有没有理解或认识。

此时我举例陌陌和blued的不同:

陌陌:1没有给予用户引导,都是纯探索,对一个新人不友好、有认识门槛;2自己在探索的过程中,先是玩了小游戏,然后才开始聊天,期间还测出bug(配对的地方,配对老要上传,但已经多次上传),对整个产品体验更差了;3但是在丰富性上,就可以看出陌陌作为巨头的厉害之处。陌陌懂得利用游戏吸引陌生人,破冰,在聊天上也有写提供破冰的文句。

blued,一上来直接引导进入聊天)

tips自我反思,可能是讲得没有很深入,且没有叙述逻辑,被面试官直接判定了不了解陌生人社交

自己可以表达的思路是:目标人群是谁、痛点是什么、产品如何解决了用户痛点、产品有什么好的粘性、产品有哪些体验好的地方。前面3个,主要是决定一个产品的基础调性,也是产品的基本。后面2个则是决定产品能不能做大。

Q4(没有提问)我们就到这边吧。我送你出去。

不得不说,面完的当下感觉都凉了,自己没有想过怎么可以表现的那么烂。也开始改变投递与面试的策略,毕竟还在实习中,每天有该负责的项目要完成,没有精力顾及海投的每一家公司,不能对不起面试我的公司,也不能对不起自己的时间


专业面试:着重考察对社交产品的理解,以及对产品体验上的一些设计,聊到后来开始指点后辈。

特别感谢陌陌给予第二次机会,原本以为第一次机会后,自己没有可能。但幸运的被邀请面试,也因此虽然不懂、无法理解陌生人社交,还是花了大量时间找相关报告、产品体验。

Q1:自我介绍

Q2:用不用社交产品,觉得Line和微信比起来有什么优势

Line比微信更佳纯粹,纯粹的点在于,从聊天工具来看,微信多了很多其他的东西,而line只有新闻等文章的发布,且仅在新闻页面可见,没有了其他入口,相对轻量。

分别从几个点来描述:定义两个的用户群体、整体台湾使用移动互联网的环境、用户目标。

微信作为一个聊天工具,承载的东西还是太多了。

tips:还可以说,Line作为存粹的IM,虽然也有新闻和line@,但是单一入口和界面,整体还给用户比较清爽的聊天环节;而微信作为一个纯聊天的软件,公众号+看一看的入口,使得整个页面纷杂了许多

Q3:给我看当前新设计的陌陌页面(把首页上方的互动工具移到我的里面),然后要我分析为什么作出这样的变化、优劣点在哪

新设计的页面从以下几个维度去分析:用户群体、来陌陌的目的、工具使用群体、移动后对该群体的影响。

使用陌陌的主要以8090后,其使用陌陌的目的,多半是为了解决寂寞,主要透过的方式为刷直播,而这些工具,多半是用来辅助的,对陌陌的主流用户来说什么影响;使用工具的用户,分两类,一为游乐导向用户(那工具不管到哪,其驱动性强会自己找到),二为不太会聊天的用户,透过游戏破冰,但现在陌陌在和陌生人聊天前也有引导语,相信流失的用户会降低一点。但是具体情况可能还是要看后台数据来进一步分析,用数据说话。

Q4:如何与研发沟通,就是当研发认为你的需求没有那么高优,你怎么办

这边应该先确认到底想问什么问题,是开发人员问题、项目问题还是排期问题。如果是研发小哥最近心情不好,那可能得请吃饭或喝饮料;如果是项目的问题,当然也要排查,看看文档哪里写的不好,数据没有补齐;排期问题,那可能得延后进度。

Q5:讲一下在滴滴的实习经历——拼友评价项目

Q6:之前好像有XX项目,这个项目是干嘛的?怎么会有?

Q7:对陌生人社交产品的理解

老实说自己不理解,但是最近看了报告后,发现这些群体的人是怎么样的

用户画像:年龄、使用目的、习惯,所以陌陌的产品是怎么设计的,主要以视频、直播为主

Q8:平常有哪些学习的渠道

三个方面::1读书、微信公众号、文章,比较驳杂;2产品经理学习渠道,如线上课程、pmcaff3自己的产品:职前公社(职言板块),以及参与的PM讨论群。

Q9:未来留北京吗?

留,觉得互联网北京发展好。先对比大陆和台湾,确定是大陆,再对比北上深,决定北京。

面试官:建议你留北京,北京还是比较好的:互联网发展好、互联网人聚集地、互联网活动最多

Q10:有什么问题想问我吗?

1、为什么让我通过2面?

因为感觉一面发挥,面试官也直说自己做的项目没有价值、对社交产品不理解。但我自己认为的可能原因有二:表达能力好、大胆和面试互动。(面试官答:也确实是这两个点)
tips:提问面试官,尽量自己先有思考后再提问,比较不会不礼貌,而且这题也不是针对二面面试的题目,面试官有点难答。

2、对我这种要踏入产品的毕业生,有没有什么期待和建议

可能你会面临很多诱惑,但就是选定一个方向,然后具体吃透这个产品方向的基本能力

Q11:你目前没有拿到其他offer吧?(随口一问)


hr面试:尽量从公司的角度、市场的角度去衡量自己的价值

Q1:自我介绍一下

Q2:我看你来自台湾,你怎么会想出来

拆分三个,一个是想做互联网,一个是离开台湾到大陆,再一个是北、上和深如何选择。

tips:先选定方向,再决定地点,必须对自己的决策逻辑有把握。

Q3:怎么看台湾互联网发展

Q4:你刚刚说你组织能力强,那你给我举一个当中的收获

自发组建实习生小组,每两周进行一次项目分享或是不同专业的技能介绍。其中,学习到的就是产品也可以异业结合,做属于自己的作品集,帮助自己整理经历,更好的复盘经历迎战面试。他们目前是京东、滴滴、小米等互联网公司的员工了。

Q5:你将来的打算是什么

分人生方向,以及自己该如何达到这个目标。选产品经理就是将来想做一款,或是独立负责对人类社会有帮助的产品。因此:1-3年稳固与扎实产品基础、5年内能独立负责产品线,10年内能融合商业化思维于产品中,独立负责一款产品。

Q6:对薪资有什么研究吗

没有什么过多的研究,大概知道分成四个等分。自己对自己的期待是拿到sp以上的评级,并且有最低税前25w的年薪。

Q7:既然你提到sp这种区分,想问一下,你怎么看有人实习留用只拿白菜价

这个从两个方面来看:公司和自己。公司方面,领导如何看待这个实习生,具体的评价方式是什么,但是根据自己校招面试了这么多场,我觉得还是公司方面评价还是比较客观的;自己方面,是不是高看了自己有超过白菜价,那因为面试是一个双选的过程,自己也在选公司、证明自己能力,所以该实习生如果在意评级的话,可以到市场上去证明自己,再回来和hr谈。

Q9:为什么选择陌陌,除了陌陌还投递了什么?

Q10:有什么问题问我吗

陌陌的培训,具体想问针对校招生,以及针对产品经理的培训。

VP面——核心点:我的提炼太放诸四海皆准,没有落实到项目里面去,缺少实际的东西

陌陌产品总监先自我介绍,说自己的姓名,负责的产品线,和经历。

Q1:自我介绍

Q2:开始深挖在滴滴实习的项目,缘起、数据反馈,自己的抽象提炼。

Q3:认为产品最重要的两个点

我自己觉得是一大四小,产品最重要的其实是:取舍。那,围绕取舍有具体4个方面:需求辨识、数据分析、执行力和沟通。那如果只取两个,我认为是需求辨识和沟通。

解释何为需求辨识,为何需要沟通

Q4:你觉得你的哪个项目有展现到这两个点?

讲拼友评价的例子:什么类型的需求,那如何对用户有正向收益?(需求价值)如何沟通的?(和研发、leader都有冲突)

Q5:你觉得你项目中有哪里感到有困难,后来如何解决?

和研发冲突:逻辑不够完整

leader冲突:评价方式

Q6:(略感不满意)那你再给我介绍一个你比较满意的项目吧

快车用户转拼车的项目,从众多拼车优势和被误会处选出最重要3点投传。

(怎么锚定用户、如何选择这3点、最后展示的方式有哪些,怎么选择这些方式)

vp质疑:你这些拼车优势是属于拼车用户的认知,和快车转拼车的用户认知会一样吗?

Q7:我这边没有什么问题了,你有什么问题要问我吗?

我刚刚过程中感觉一定有没有回答好的地方,您可以和我说一下吗?

vp:具体也不是说不好,而是中国人都有的一个毛病,就是我们会说一个不会错的答案,别人也很难去反驳。像是你刚刚说的取舍,也不能说它错,但就是不够具体。

(赶紧急忙说)那我再用一个案例讲解比较实际的学习,这样好吗?

在最近的实习项目中,我们主要负责的是车主准入的产品。从转化漏斗中发现了环节上有问题,再举例各环节有的问题。最后总结归纳出,不应该让司机群体手动填写资料,尽可能采取拍照辨识的方式,并且也要针对拍照给予足够提示。

tips:自己讲完后就知道没有讲好,感觉漏了什么。事后才发现,自己没有说为什么不应该让司机们填写的理由、考虑点。

vpemmm也不是说不好,某种程度算是回答我问题了吧(看的出来很勉强)

-面试结束-

三个面试下来,真的vp面最紧张,也拿不出互动的更多勇气了。特别最后再一次机会,其实自己可以说的点有很多,如项目排期不能都排100-120分,而是排个80-90分,给其他团队一点空间,才不会造成项目太赶。这就足够具体,并且也是很好的团队合作。

最后,感谢职前公社和旺仔牛奶在本次复盘上所提供的帮助。职前公社是一个致力于帮助应届生找到互联网工作的公益团体,如果你也有兴趣,或是你需要帮助,都欢迎联系我们:)


更多模拟面试

全部评论

(12) 回帖
加载中...
话题 回帖