首页 > 秋招上岸了,分享一点“抗寒”经验
头像
AIGC
发布于 2022-09-23 17:05 山东
+ 关注

秋招上岸了,分享一点“抗寒”经验

背景

今年的寒气有多旺盛,我相信不需要我再进行任何过多的描述了。因此,早在今年6月,我在掂量了自己的斤两后,便决定放弃去卷大中厂后端的岗位;转而开始收集各个方面的信息,打算选择一条新的赛道,从而避开“***”。此处的***指:因为offer收紧,导致卷失败的高端大佬去卷中端的位置,中等水平又去抢我这样的菜鸡的位置,并最终导致我这样的菜鸡失业。卷又卷不过,又不想失业,因此,我只能跑路换赛道了。

方向

在银行,国企,公务员等众多方向中,我最终选择了十分冷门的EDA软件开发这个方向,并投了实习,最终收到了转正offer。
我做决策的时候,只要考虑了以下问题:

1. 去哪里避寒?

对于大部分人来说,可能最佳的避寒选项就是体制内。不实际参与实体经济的,吃财政饭的体制内岗位是天然的避风港,在这个寒冬,可以给人极大的安全感。对此,我有有不同的观点,首先第一点,现在进体制绝对是一股非常大的热潮,难度极大。第二点,实体经济寒冬的时候,财政饭能吃多久,吃多好,也是一个需要郑重考虑的问题。第三点,我并没有非常熟悉的体制内的亲朋好友,因此并没有能指点我进行选择的高人,进去后大概率踩坑。综上,我放弃了体制内这个选择。
稳定的体制内被排除之后,可供选择的就是新兴的热点方向了,比如智能制造,芯片EDA等。
当时看到了新闻,美国对中国实施了新的禁令,主要针对的是用于3纳米的EDA,和第四代的半导体材料,由此我想到,国内一定会有政策扶持相关的产业,并有相应的资金,由此,我便决定选择EDA方向。
总结:寒气虽强,依然有大佬能无视寒气,照样成为offer收割机。水平较好的同学可以适当降低要求,多投一投中小厂;水平想我一样,菜得让人流泪的同学,我觉得可以花几天时间,去广泛的收集一下信息,选择一条“非常规”的赛道。

2.如何进行准备

选择了“非常规”赛道之后,会遇到一个问题,那就是你得自己摸着石头过河了,没有那么多前人的经验可以看。尤其是在牛客上,很少有相关的帖子,目前关于EDA相关排名较高的帖子都是我这个转行EDA不到四个月的人写的,没有行业前辈来分享经验。
因此,很关键的一点就是去找相关的实习:准备实习能让你对行业有一个粗浅的入门,面试和笔试过程,你能对岗位需要的能力有一个直接的认识,从而获得关键的信息。实习过程更是可以直接接触生产环境,知道这个行业实际上在做什么。这可以帮助我们快速确定方向,提高我们的学习效率。

3.换赛道的缺点

换赛道的缺点是显而易见的,
  1. 沉没成本大:换赛道意味着除了基础通用的知识部分,其他在专业知识上的积累,都打水漂了,新的行业需要的是新的专业知识
  2. 风险大:如果换赛道失败了,处境会非常尴尬;另外,还要考虑初创公司倒闭的情况。
  3. 需要快速学习新内容:需要自己快速建立起整体框架,然后去针对性的查漏补缺,从未快速适应新的岗位。
总而言之,我是在权衡并接收了这些缺点之后,依旧选择了换赛道;对我来说,我觉得留下来继续卷互联网的风险更大。穷则变,变则通,通则久。
在换赛道的时候,可以选择与原赛道比较接近的赛道,这样可以降低沉没成本,降低风险,减少需要学习的新内容。

总结

我的上岸路径是这样的:决定不去卷互联网 >> 收集信息,用于选定新赛道的决策 >> 找新赛道的实习 >> 实习 >> 实习转正
对于水平较好,有机会不换赛道上岸的人,我举得就不要三心二意,好好准备原有岗位就好。对于积累不是很深(沉没成本较小)的人,我觉得可以考虑一下换一个新的赛道。比如,语言是C++的朋友们,转EDA方向是一个不错的选择。

全部评论

(19) 回帖
加载中...
话题 回帖